А я всерьез предлагаю в табличке, что выскакивает при создании темы, прописать большими буквами просьбу сообщать о кроссах. Впервые, когда создавал здесь тему, я эту табличку прочитал. И во второй раз тоже.
А я всерьез предлагаю в табличке, что выскакивает при создании темы, прописать большими буквами просьбу сообщать о кроссах. Впервые, когда создавал здесь тему, я эту табличку прочитал. И во второй раз тоже.SkyPro
В том, что несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы, а ему плевать, ему решение нахаляву надо. В том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Все, это бесполезный спор, в таком споре истина не рождается. Никто не собирается менять своего мнения. Повторюсь:
Есть решение, или нет, я хотел бы знать о таком кроссе.
В том, что несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы, а ему плевать, ему решение нахаляву надо. В том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Все, это бесполезный спор, в таком споре истина не рождается. Никто не собирается менять своего мнения. Повторюсь:
несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет. Никто не принуждает тратить время, это добровольное решение. Если оно есть - то можно потратить его и на кросс. Если нет - то и остальным отвечать некогда
Есть решение, или нет, я хотел бы знать о таком кроссе.
Мониторь форумы, если тебе необходима эта информация. Это ТВОЕ ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ. Я же говорю о сайтах в целом. Зачем на форумах этих сайтов посты, которые никому кроме тебя (меня, Пупкина И.И. и иже с ними) не нужны? Вот зайдет пользователь какой-нибудь через год в тему и увидит там ссылку на другой форум, на котором тоже нет решения. Что она ему даст?
как я узнаю, что где-то появился ответ и я ИМЕЮ ПРАВО сообщить о кроссе?
О кроссе сообщать НЕ НАДО, т.к. это сообщение НИ О ЧЕМ
ЗЫ И Серёг, ты не кипятись, ты обдумай что что я сказал. Это правильно со всех точек зрения (кроме эгоистичной, себялибивой). Если поймешь - рад, если нет - есть личка
несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет. Никто не принуждает тратить время, это добровольное решение. Если оно есть - то можно потратить его и на кросс. Если нет - то и остальным отвечать некогда
Есть решение, или нет, я хотел бы знать о таком кроссе.
Мониторь форумы, если тебе необходима эта информация. Это ТВОЕ ЛИЧНОЕ ЖЕЛАНИЕ. Я же говорю о сайтах в целом. Зачем на форумах этих сайтов посты, которые никому кроме тебя (меня, Пупкина И.И. и иже с ними) не нужны? Вот зайдет пользователь какой-нибудь через год в тему и увидит там ссылку на другой форум, на котором тоже нет решения. Что она ему даст?
как я узнаю, что где-то появился ответ и я ИМЕЮ ПРАВО сообщить о кроссе?
О кроссе сообщать НЕ НАДО, т.к. это сообщение НИ О ЧЕМ
ЗЫ И Серёг, ты не кипятись, ты обдумай что что я сказал. Это правильно со всех точек зрения (кроме эгоистичной, себялибивой). Если поймешь - рад, если нет - есть личкаSerge_007
вообще-то решение на халяву нужно всем, кто задает вопрос НЕ в разделе "Работа". Есть много форумов (по другим тематикам), где ответы на вопрос появляются на второй-третий день, а то и вообще через неделю. Задающий вопрос может и не знать, что здесь отвечают практически "он-лайн" в любое время суток. Это раз. Второе - задав вопрос, и не получая ответа в течении час, появляется обоснованное сомнение, что именно на этом форуме ответят - опять же по причине того, что форум работает в режиме конференции...
Задающий вопрос (в том числе и по экселю) вправе обращаться к разным группам и сообществам, что б получить разные мнения по своей теме...
вообще-то решение на халяву нужно всем, кто задает вопрос НЕ в разделе "Работа". Есть много форумов (по другим тематикам), где ответы на вопрос появляются на второй-третий день, а то и вообще через неделю. Задающий вопрос может и не знать, что здесь отвечают практически "он-лайн" в любое время суток. Это раз. Второе - задав вопрос, и не получая ответа в течении час, появляется обоснованное сомнение, что именно на этом форуме ответят - опять же по причине того, что форум работает в режиме конференции...
Задающий вопрос (в том числе и по экселю) вправе обращаться к разным группам и сообществам, что б получить разные мнения по своей теме...Michael_S
Миша, Сергей - я не призываю лично вас не отвечать кроссерам, не создавать примеры вместо ТС, не делать работу вместо халявщиков, зарабатывающих деньги вашими решениями. Миша, ты можешь и дальше отвечать нарушителям, топикстартерам, которые хамят форумчанам. Не призываю к корпоративной этике. Однако я хочу знать о кросспостинге и хочу иметь возможность сообщить о нем другим форумчанам. И это именно НЕ
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет.
- так уж позвольте мне самому решать, кому помогать, кому не помогать. Как я уже говорил, кроссерам я помогать категорически не желаю, поэтому мне необходима информация о кроссах.
Миша, Сергей - я не призываю лично вас не отвечать кроссерам, не создавать примеры вместо ТС, не делать работу вместо халявщиков, зарабатывающих деньги вашими решениями. Миша, ты можешь и дальше отвечать нарушителям, топикстартерам, которые хамят форумчанам. Не призываю к корпоративной этике. Однако я хочу знать о кросспостинге и хочу иметь возможность сообщить о нем другим форумчанам. И это именно НЕ
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет.
- так уж позвольте мне самому решать, кому помогать, кому не помогать. Как я уже говорил, кроссерам я помогать категорически не желаю, поэтому мне необходима информация о кроссах.KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Вот же ж так уж... Нет! Писать не буду! Нет, напишу! (это два сознания моих ругаются). Позиция Сергея, родственника великого моряка, очень уж резка. Многие ведь - от незнания. А ведь Кука тоже, возможно, по этой причине съели :). Так и новый посетитель - пришел, не зная, не ведая, а им уже закусывают. Да, много отпетых "халявщиков", но ведь не все. И нужно бы как-то "фильтровать базар".
Позиция Сергея-антагониста совершенно противоположна. Началось-то ведь из чего? "С 01... ЗАПРЕТ". Полный! Ни слова/пол-слова о том, что нужна избирательность. Это уже потом, под давлением недовольных на баррикадах...
Я писал еще в первом своем сообщении в этой теме: золотая середина никому не помешает. Не нужно хаять всех без разбору, но и обычное сообщение о кроссе - это ПОМОЩЬ. Сергей, как ты не поймешь - помощь! Саше, Андрею, другим сергеям-васям-машам. Пишут прямым текстом, с нормальной аргументацией. Как бы и неглупые люди советуют... Мало аргументов, не пробивают.
Цитата
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет. Никто не принуждает тратить время, это добровольное решение. Если оно есть - то можно потратить его и на кросс.
А не подумал о том, что это время человек мог потратить более рационально - помощь другому страждущему? Не нужно решать за кого-то, куда направить свои силы. Можно приводить примеры, цитировать друг друга, доказывать до посинения, но... Решать администратору.
Все. Облегчил душу чистосердечным сообщением. Да будет мир во всем мире форумном.
Вот же ж так уж... Нет! Писать не буду! Нет, напишу! (это два сознания моих ругаются). Позиция Сергея, родственника великого моряка, очень уж резка. Многие ведь - от незнания. А ведь Кука тоже, возможно, по этой причине съели :). Так и новый посетитель - пришел, не зная, не ведая, а им уже закусывают. Да, много отпетых "халявщиков", но ведь не все. И нужно бы как-то "фильтровать базар".
Позиция Сергея-антагониста совершенно противоположна. Началось-то ведь из чего? "С 01... ЗАПРЕТ". Полный! Ни слова/пол-слова о том, что нужна избирательность. Это уже потом, под давлением недовольных на баррикадах...
Я писал еще в первом своем сообщении в этой теме: золотая середина никому не помешает. Не нужно хаять всех без разбору, но и обычное сообщение о кроссе - это ПОМОЩЬ. Сергей, как ты не поймешь - помощь! Саше, Андрею, другим сергеям-васям-машам. Пишут прямым текстом, с нормальной аргументацией. Как бы и неглупые люди советуют... Мало аргументов, не пробивают.
Цитата
Каждый из этих человек, соглашаясь отвечать на форумах изначально решает есть у него время на это или нет. Никто не принуждает тратить время, это добровольное решение. Если оно есть - то можно потратить его и на кросс.
А не подумал о том, что это время человек мог потратить более рационально - помощь другому страждущему? Не нужно решать за кого-то, куда направить свои силы. Можно приводить примеры, цитировать друг друга, доказывать до посинения, но... Решать администратору.
Все. Облегчил душу чистосердечным сообщением. Да будет мир во всем мире форумном.vikttur
Сообщение отредактировал vikttur - Четверг, 26.12.2013, 23:44
несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы
Серег, а если кросса нет и топик только на одном форуме? В этом случае что, всегда отвечает только один человек и только он тратит время? Или ты никогда не выкладывал одновременно с кем-нибудь одинаковые решения? Или никогда не выкладывал более простые или интересные решения, когда топик уже потерял актуальность (автор его покинул)? Так какая разница-то, был кросс или нет, если процесс все-равно одинаковый происходит?
Нет, для друзей банов быть не может, на то они и друзья Ты немного остынешь и с холодной головой перечитаешь тему. Поймешь что никто не ущемляет твои права (как не отвечал кроссерам, так и не будешь) и перестанешь постить "пустые" посты
как ты не поймешь - помощь! Саше, Андрею, другим сергеям-васям-машам. Пишут прямым текстом, с нормальной аргументацией
Да нету никакой аргументации! Экономия времени, которое и так было бы потрачено? Это аргумент? Аргумент - это то, что содержит рациональное зерно, а какая рациональность в экономии того, что и так добровольно запланировано быть потраченым? И в чем помощь-то? Ну вот хочу я ответить на вопрос. И отвечаю. А перед ним вижу пост со ссылкой на кросс. Чем он мне помог? А ТС чем помог? А другим сергеям-васям-машам? Единственный, кто принципиально не отвечает кроссерам - Серёга Кук. Ему могло бы помочь. Но он и так на всех форумах обитает и без нас знает что это кросс. А если я не хочу отвечать - то и не буду. И никто меня не заставит. И пофиг, кросс это или нет
это время человек мог потратить более рационально - помощь другому страждущему?
Мог. А мог и не потратить. А если на других форумах решения не будет? Значит потратил не зря? А если на других форумах будут неправильные решения? Или менее интересные/удобные? Или не подойдут автору? Или ещё что?
Повторюсь: Я против неинформативных ссылок и в правилах это есть. По делу - пожалуйста, но если ссылка не имеет решения задачи топика (всей, половины, маленькой части, правильного/неправильного), то это либо реклама, либо спам. Размещение рекламы надо согласовывать со мной, спам же просто удаляется
несколько человек одновременно тратят время на такого умника сочиняя одинаковые ответы
Серег, а если кросса нет и топик только на одном форуме? В этом случае что, всегда отвечает только один человек и только он тратит время? Или ты никогда не выкладывал одновременно с кем-нибудь одинаковые решения? Или никогда не выкладывал более простые или интересные решения, когда топик уже потерял актуальность (автор его покинул)? Так какая разница-то, был кросс или нет, если процесс все-равно одинаковый происходит?
Нет, для друзей банов быть не может, на то они и друзья Ты немного остынешь и с холодной головой перечитаешь тему. Поймешь что никто не ущемляет твои права (как не отвечал кроссерам, так и не будешь) и перестанешь постить "пустые" посты
как ты не поймешь - помощь! Саше, Андрею, другим сергеям-васям-машам. Пишут прямым текстом, с нормальной аргументацией
Да нету никакой аргументации! Экономия времени, которое и так было бы потрачено? Это аргумент? Аргумент - это то, что содержит рациональное зерно, а какая рациональность в экономии того, что и так добровольно запланировано быть потраченым? И в чем помощь-то? Ну вот хочу я ответить на вопрос. И отвечаю. А перед ним вижу пост со ссылкой на кросс. Чем он мне помог? А ТС чем помог? А другим сергеям-васям-машам? Единственный, кто принципиально не отвечает кроссерам - Серёга Кук. Ему могло бы помочь. Но он и так на всех форумах обитает и без нас знает что это кросс. А если я не хочу отвечать - то и не буду. И никто меня не заставит. И пофиг, кросс это или нет
это время человек мог потратить более рационально - помощь другому страждущему?
Мог. А мог и не потратить. А если на других форумах решения не будет? Значит потратил не зря? А если на других форумах будут неправильные решения? Или менее интересные/удобные? Или не подойдут автору? Или ещё что?
Повторюсь: Я против неинформативных ссылок и в правилах это есть. По делу - пожалуйста, но если ссылка не имеет решения задачи топика (всей, половины, маленькой части, правильного/неправильного), то это либо реклама, либо спам. Размещение рекламы надо согласовывать со мной, спам же просто удаляется
Это очень часто встречается и на одном форуме (конкретно, на этом, например) и это неизбежные издержки. А ты предлагаешь еще увеличить количество таких случаев.
а какая рациональность в экономии того, что и так добровольно запланировано быть потраченым?
Не совсем так. Принцип верный, но дело в том, что я хочу тратить свое время продуктивно, на те вопросы, на которые еще нет ответов. А так можно договориться до того, что давайте открывать форум с самой первой страницы и перерешивать все уже сделанные задачи - все равно пришли сюда время тратить, так что, какая, собственно, разница.
Цитата Serge_007, 22.12.2013 в 10:24, в сообщении № 24 Я имел ввиду посты содержащие только ссылку на другой форум
Это было в тот же день, утром. Почему почти все упорно игнорируют утонение - для меня загадка
То есть, остается лазейка - например, так ответ составить: "Начинайте писать формулу со знака "равно". Кросс: ...". Конечно, букв больше, но тоже нормально.
Это очень часто встречается и на одном форуме (конкретно, на этом, например) и это неизбежные издержки. А ты предлагаешь еще увеличить количество таких случаев.
а какая рациональность в экономии того, что и так добровольно запланировано быть потраченым?
Не совсем так. Принцип верный, но дело в том, что я хочу тратить свое время продуктивно, на те вопросы, на которые еще нет ответов. А так можно договориться до того, что давайте открывать форум с самой первой страницы и перерешивать все уже сделанные задачи - все равно пришли сюда время тратить, так что, какая, собственно, разница.
Цитата Serge_007, 22.12.2013 в 10:24, в сообщении № 24 Я имел ввиду посты содержащие только ссылку на другой форум
Это было в тот же день, утром. Почему почти все упорно игнорируют утонение - для меня загадка
То есть, остается лазейка - например, так ответ составить: "Начинайте писать формулу со знака "равно". Кросс: ...". Конечно, букв больше, но тоже нормально. _Boroda_
А мне нужна инфа о погоде в Тюмени. Куку хочется знать про кроссеров, а мне про тюменцев. Будем постить? Если более приближенно к жизни, то другой пример: Мне нужны ссылки на похожие на топик темы. Лично мне. Ты будешь их искать? И опять эгоизм - мне надо. А то что форум кроме нас читают тысячи/десятки/сотни тысяч пользователей, которым это не надо? Не учитывается?
я хочу тратить свое время продуктивно, на те вопросы, на которые еще нет ответов
Ну дык и я об этом! Если на вопрос ЕЩЁ НЕТ ОТВЕТОВ, то и ссылки на кросс ТОЖЕ НЕ БУДЕТ по новым правилам. А если есть ссылка на решение - то уже сам решаешь надо оно или нет
Ни один закон в мире не имеет однозначного толкования. Всегда лазейки есть. А вот соблюдать его или нет - зависит от морального здоровья каждого конкретного индивидуума
А мне нужна инфа о погоде в Тюмени. Куку хочется знать про кроссеров, а мне про тюменцев. Будем постить? Если более приближенно к жизни, то другой пример: Мне нужны ссылки на похожие на топик темы. Лично мне. Ты будешь их искать? И опять эгоизм - мне надо. А то что форум кроме нас читают тысячи/десятки/сотни тысяч пользователей, которым это не надо? Не учитывается?
я хочу тратить свое время продуктивно, на те вопросы, на которые еще нет ответов
Ну дык и я об этом! Если на вопрос ЕЩЁ НЕТ ОТВЕТОВ, то и ссылки на кросс ТОЖЕ НЕ БУДЕТ по новым правилам. А если есть ссылка на решение - то уже сам решаешь надо оно или нет
Ни один закон в мире не имеет однозначного толкования. Всегда лазейки есть. А вот соблюдать его или нет - зависит от морального здоровья каждого конкретного индивидуума Serge_007
Правила форума, п.5 b - обсуждать действия Администрации сайта; Участники допустившие любое из этих нарушений будут забанены на срок от одного часа до навсегда.
Так что, Сань, забанивай несогласных, и себя, заодно!
PS Администратор также оставляет за собой право удалять с форума сообщения, противоречащие его личным убеждениям.
Так что, Серега, чисть тему.
Правила форума, п.5 b - обсуждать действия Администрации сайта; Участники допустившие любое из этих нарушений будут забанены на срок от одного часа до навсегда.
Так что, Сань, забанивай несогласных, и себя, заодно!
PS Администратор также оставляет за собой право удалять с форума сообщения, противоречащие его личным убеждениям.
Если я сам замутил обсуждение - то этот пункт не действует, я ведь сам прошу. Кроме того, я уже писал - для друзей другие правила. Правильно это или нет - вопрос отдельный. Есть что по теме сказать?
Если я сам замутил обсуждение - то этот пункт не действует, я ведь сам прошу. Кроме того, я уже писал - для друзей другие правила. Правильно это или нет - вопрос отдельный. Есть что по теме сказать?
Предлагаю сформулировать запрет Администрации помягче: "с 1 числа любые ссылки на неинформативный кросспостинг - вне закона". И примечание мелким кеглем: "за исключением пользователей: KuklP".
И всё вернётся на круги своя...
Если серьёзно - то обсуждать-то было особо и нечего. Не настолько много "пустого" кросспостинга имеется на сайте. Я ведь изначально упоминал: если кроссы были пустыми в моменты создания - то сейчас они в большинстве своём наполнились. Если речь о местном населении - все представляют себе, что означают кроссы в местных темах. Если речь о "приходящих с вопросом" - то они перечитывать форум не будут (ибо в большинстве своём у них "нет времени, понимаете?" даже на чтение Правил). Если речь о "приходящих с поисковиков" - то за время индексации поста кроссы успевают наполниться, и мы возвращаемся к началу абзаца...
Есть.
Предлагаю сформулировать запрет Администрации помягче: "с 1 числа любые ссылки на неинформативный кросспостинг - вне закона". И примечание мелким кеглем: "за исключением пользователей: KuklP".
И всё вернётся на круги своя...
Если серьёзно - то обсуждать-то было особо и нечего. Не настолько много "пустого" кросспостинга имеется на сайте. Я ведь изначально упоминал: если кроссы были пустыми в моменты создания - то сейчас они в большинстве своём наполнились. Если речь о местном населении - все представляют себе, что означают кроссы в местных темах. Если речь о "приходящих с вопросом" - то они перечитывать форум не будут (ибо в большинстве своём у них "нет времени, понимаете?" даже на чтение Правил). Если речь о "приходящих с поисковиков" - то за время индексации поста кроссы успевают наполниться, и мы возвращаемся к началу абзаца...AndreTM
Предлагаю сформулировать запрет Администрации помягче: "с 1 числа любые ссылки на неинформативный кросспостинг - вне закона"
Значит должно быть деление на "информативный" и "не информативный". А такого деления нет априори (кросс не может быть инфрмамативным, так как не содержит решения) Если просто кросс - то "неинформативный", если кросс с решением, то он и так разрешен
Предлагаю сформулировать запрет Администрации помягче: "с 1 числа любые ссылки на неинформативный кросспостинг - вне закона"
Значит должно быть деление на "информативный" и "не информативный". А такого деления нет априори (кросс не может быть инфрмамативным, так как не содержит решения) Если просто кросс - то "неинформативный", если кросс с решением, то он и так разрешен