Марина, добрый вечер! В дополнение к сказанному Евгением - и еще вешаем ему замечания. Но не сразу вечная блокировка, а просто тупо за каждое нарушение Правил - свое отдельное замечание. Все, как говорится, по закону. В этом сообщении нарушения (как минимум): п.2, п.3 в части тегов, п. 5е, п. 5h, п. 5k, п. 5r. Также нарушен п. 5 Правил ветки "Фриланс". Выбираешь из этого списка 5 любых пунктов (или, возможно, еще какие-то косяки находишь) и вешаешь за каждый косяк по замечанию. В сумме - 20% * 5 = 100% - автоматически полный навсегдашний бан. Заметь, не потому, что этот товарищ чем-то тебе не понравился (кстати, вот еще повод - последнее предложение п. 5 Правил), а "ничего личного, я просто делаю свою работу".
Марина, добрый вечер! В дополнение к сказанному Евгением - и еще вешаем ему замечания. Но не сразу вечная блокировка, а просто тупо за каждое нарушение Правил - свое отдельное замечание. Все, как говорится, по закону. В этом сообщении нарушения (как минимум): п.2, п.3 в части тегов, п. 5е, п. 5h, п. 5k, п. 5r. Также нарушен п. 5 Правил ветки "Фриланс". Выбираешь из этого списка 5 любых пунктов (или, возможно, еще какие-то косяки находишь) и вешаешь за каждый косяк по замечанию. В сумме - 20% * 5 = 100% - автоматически полный навсегдашний бан. Заметь, не потому, что этот товарищ чем-то тебе не понравился (кстати, вот еще повод - последнее предложение п. 5 Правил), а "ничего личного, я просто делаю свою работу"._Boroda_
В последнее время часто вижу комменты в постах типа этого: [moder]Почитайте п.2 Правил форума. Там четко сказано о недопустимости названий тем, подобных Вашему. Переназовите.[/moder] Я считаю, что в таких темах нужно поступать несколько иначе. Алгоритма два: 1. Закрывать подобные темы с вынесением замечания ТС 2. Переименовывать подобные темы с вынесением замечания ТС
Второй вариант предпочтительнее, потому что летом тем становится меньше, следовательно их стоит сохранять
В любом случае необходимо вынесение замечания ТС. Именно замечания, без бана. Вопрос к модераторам: Почему вы этого практически не делаете?
В последнее время часто вижу комменты в постах типа этого: [moder]Почитайте п.2 Правил форума. Там четко сказано о недопустимости названий тем, подобных Вашему. Переназовите.[/moder] Я считаю, что в таких темах нужно поступать несколько иначе. Алгоритма два: 1. Закрывать подобные темы с вынесением замечания ТС 2. Переименовывать подобные темы с вынесением замечания ТС
Второй вариант предпочтительнее, потому что летом тем становится меньше, следовательно их стоит сохранять
В любом случае необходимо вынесение замечания ТС. Именно замечания, без бана. Вопрос к модераторам: Почему вы этого практически не делаете?Serge_007
Serge_007, вот... второй вариант - хорошее предложение. дабы не засорять форум закрытыми темами. Лично я за второй в случае если все ок в посте и лишь название темы "фу-фу-фу".
Serge_007, вот... второй вариант - хорошее предложение. дабы не засорять форум закрытыми темами. Лично я за второй в случае если все ок в посте и лишь название темы "фу-фу-фу".DJ_Marker_MC
Сергей, в большинстве случаев они переименовывают тему после первого комментария модератора. Если нет, тогда ставлю замечание. Стараюсь не ставить замечание, если это первое сообщение ТС, зачем пугать человека с первой же его темы. Мне кажется, они не особо отличают обычное замечание от замечания с баном. 20% уже тоже выглядят довольно угрожающе.
Сергей, в большинстве случаев они переименовывают тему после первого комментария модератора. Если нет, тогда ставлю замечание. Стараюсь не ставить замечание, если это первое сообщение ТС, зачем пугать человека с первой же его темы. Мне кажется, они не особо отличают обычное замечание от замечания с баном. 20% уже тоже выглядят довольно угрожающе. Manyasha
Как правило, такое замечание достаточно действенно, особенно если отвечающие сознательные и, видя такое замечание, не торопятся выкладывать решение. ТС тему переименовывает сам. Зато в следующий раз он назовёт тему правильно. Почему замечания не выносим? На первый раз прощаю, но при игноре (если вижу, что ТС был на форуме, но не исправился) выношу замечание. Ну жалко мне новичка с одним сообщением. А что форум сильно страдает от того, что не выносятся замечания с первого нарушения?
Как правило, такое замечание достаточно действенно, особенно если отвечающие сознательные и, видя такое замечание, не торопятся выкладывать решение. ТС тему переименовывает сам. Зато в следующий раз он назовёт тему правильно. Почему замечания не выносим? На первый раз прощаю, но при игноре (если вижу, что ТС был на форуме, но не исправился) выношу замечание. Ну жалко мне новичка с одним сообщением. А что форум сильно страдает от того, что не выносятся замечания с первого нарушения?Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Тогда должна быть такая же обязательная система снятия замечаний. Если человек получил замечание, тут же прочитал Правила и исправил название темы, значит, замечание должно сниматься. А то у нас даже некоторые помогающие ходят с 40% замечаний за то, что когда-то год назад не заключили формулу в теги
Тогда должна быть такая же обязательная система снятия замечаний. Если человек получил замечание, тут же прочитал Правила и исправил название темы, значит, замечание должно сниматься. А то у нас даже некоторые помогающие ходят с 40% замечаний за то, что когда-то год назад не заключили формулу в тегиPelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
должна быть такая же обязательная система снятия замечаний
А она и есть! Только пока я веду её один, поэтому и не всегда успеваю... Если пользователь не нарушал правила более полугода, и/или набрал 100 постов и/или набрал более 10 репутации и/или входит в группу "Проверенные", то все замечания с него снимаются, с формулировкой "Истек срок действия замечания" Наглядный пример: Udik
должна быть такая же обязательная система снятия замечаний
А она и есть! Только пока я веду её один, поэтому и не всегда успеваю... Если пользователь не нарушал правила более полугода, и/или набрал 100 постов и/или набрал более 10 репутации и/или входит в группу "Проверенные", то все замечания с него снимаются, с формулировкой "Истек срок действия замечания" Наглядный пример: UdikSerge_007
Интересно, как ты её ведёшь? Где-то есть статистика или выборка, когда кому поставлено замечание? Слишком сложно через полгода (да и через месяц) вспомнить, кто и за что был наказан.
Интересно, как ты её ведёшь? Где-то есть статистика или выборка, когда кому поставлено замечание? Слишком сложно через полгода (да и через месяц) вспомнить, кто и за что был наказан.Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Я рассуждаю примерно так: человек, привыкший на других форумах к полному бардаку, заходит к нам и пытается что-то спросить. Иногда получается так, что ответ человеку нужен срочно, поэтому Правила он не читает (или просто поленился, или не заметил, или решил, что здесь тоже бардак и никто на это не смотрит). В итоге человек или лезет в чужой вопрос, или задает свой, но с нарушением Правил. По большому счету это нормально - не так много других форумов, на которых администрация так требовательна к соблюдению Правил. Именно поэтому я и говорю "Ай-яй-яй" и не наказываю - человек привык действовать так, а не иначе. И в большинстве случаев это помогает. А вот если не помогает, то тогда замечания и леплю. Кстати, к Сергею - любой пользователь воспринимает замечание (пусть даже и без бана) как наказание. И пусть фактически никакого наказания нет, но все равно воспринимается это именно так. Почему я не леплю замечания сходу после первого косяка? А очень просто - во-первых, чтобы не доставали вопросами типа "За что?", но это не самое главное, есть еще и во-вторых - я неоднократно наблюдал, что человек приходит, нарывается на замечание и уходит. А если его сначала просто предупредить, то он уже не будет так обижаться и не уйдет. По поводу переименовывания тем самими модераторами даже говорить не хочу. А по поводу того, что не стираем старые замечания - да, не стираем. Чтобы сразу было видно, что человек косячник. А по поводу исправился он или нет - достаточно просто перечитать название темы. Еще справа внизу появляется строка "Сообщение отредактировал ..." - это, конечно не гарантия, но тем не менее. Кстати, обычно (не всегда, иногда забываю) я потом в свое ругательство добавляю что-то типа "Исправлено" или как-то еще похоже. Или ниже по контексту все сразу ясно становится.
Пока этот текст писал, уже 6 сообщений написали, так что я немного уже не в тему получаюсь. Ну да ничего.
Я рассуждаю примерно так: человек, привыкший на других форумах к полному бардаку, заходит к нам и пытается что-то спросить. Иногда получается так, что ответ человеку нужен срочно, поэтому Правила он не читает (или просто поленился, или не заметил, или решил, что здесь тоже бардак и никто на это не смотрит). В итоге человек или лезет в чужой вопрос, или задает свой, но с нарушением Правил. По большому счету это нормально - не так много других форумов, на которых администрация так требовательна к соблюдению Правил. Именно поэтому я и говорю "Ай-яй-яй" и не наказываю - человек привык действовать так, а не иначе. И в большинстве случаев это помогает. А вот если не помогает, то тогда замечания и леплю. Кстати, к Сергею - любой пользователь воспринимает замечание (пусть даже и без бана) как наказание. И пусть фактически никакого наказания нет, но все равно воспринимается это именно так. Почему я не леплю замечания сходу после первого косяка? А очень просто - во-первых, чтобы не доставали вопросами типа "За что?", но это не самое главное, есть еще и во-вторых - я неоднократно наблюдал, что человек приходит, нарывается на замечание и уходит. А если его сначала просто предупредить, то он уже не будет так обижаться и не уйдет. По поводу переименовывания тем самими модераторами даже говорить не хочу. А по поводу того, что не стираем старые замечания - да, не стираем. Чтобы сразу было видно, что человек косячник. А по поводу исправился он или нет - достаточно просто перечитать название темы. Еще справа внизу появляется строка "Сообщение отредактировал ..." - это, конечно не гарантия, но тем не менее. Кстати, обычно (не всегда, иногда забываю) я потом в свое ругательство добавляю что-то типа "Исправлено" или как-то еще похоже. Или ниже по контексту все сразу ясно становится.
Пока этот текст писал, уже 6 сообщений написали, так что я немного уже не в тему получаюсь. Ну да ничего._Boroda_
любой пользователь воспринимает замечание (пусть даже и без бана) как наказание. И пусть фактически никакого наказания нет, но все равно воспринимается это именно так.
любой пользователь воспринимает замечание (пусть даже и без бана) как наказание. И пусть фактически никакого наказания нет, но все равно воспринимается это именно так.
Проблема в том, что при таком подходе увеличится количество незавершенных тем: вопрос -- наказание -- ТС ушёл и вряд ли ещё вернётся -- тема повисла в воздухе
Проблема в том, что при таком подходе увеличится количество незавершенных тем: вопрос -- наказание -- ТС ушёл и вряд ли ещё вернётся -- тема повисла в воздухеPelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
но напишу:
