Серег, выложить - это нужно видео, как у меня все мелькает. А скрин покажет только пустой лист Экса:-) По поводу П.С. Если к-во тем будет сравнимо с Планетой, боюсь тормоза будут те еще. Этот форум в смысле графики покрасивше.
Серег, выложить - это нужно видео, как у меня все мелькает. А скрин покажет только пустой лист Экса:-) По поводу П.С. Если к-во тем будет сравнимо с Планетой, боюсь тормоза будут те еще. Этот форум в смысле графики покрасивше.KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Почитал твою тему о надписях на контролах. Тоже слепну, возраст. Выход: купил себе плазму на 50" и на нее завел комп. Красота!
Я себя живо представил сидящим на работе метрах так как минимум в трёх (а то глаза к ушам разъедутся) от 50"-го монитора. А когда нужно точненько выставить положение маленькой кнопочки на форме, подъезжающим к монитору поближе...
Quote (KuklP)
И помимо этого, стараюсь всячески избегать использования форм. На листе, в большинстве случаев, можно сделать то же не прибегая к формам
Да я и сам всегда стараюсь по возможности избегать глобальных переменных и юзер-форм, а пытаюсь сосредоточить весь код на листе, где он должен работать. Так намного проще переносить листы в другие книги. Но, к сожалению, не всегда это получается.
Quote (KuklP)
Почитал твою тему о надписях на контролах. Тоже слепну, возраст. Выход: купил себе плазму на 50" и на нее завел комп. Красота!
Я себя живо представил сидящим на работе метрах так как минимум в трёх (а то глаза к ушам разъедутся) от 50"-го монитора. А когда нужно точненько выставить положение маленькой кнопочки на форме, подъезжающим к монитору поближе...
Quote (KuklP)
И помимо этого, стараюсь всячески избегать использования форм. На листе, в большинстве случаев, можно сделать то же не прибегая к формам
Да я и сам всегда стараюсь по возможности избегать глобальных переменных и юзер-форм, а пытаюсь сосредоточить весь код на листе, где он должен работать. Так намного проще переносить листы в другие книги. Но, к сожалению, не всегда это получается.Alex_ST
А по поводу фона, Сергей (ну, который Serge_007), Сергей (который KuklP) может быть был и прав... Прочёл я пост KuklP о том, что типа "мартышка к старости слаба глазами стала" и решил посмотреть в "Участниках", какого он года ... Выяснил, что практически ровесник. НО фон там забивает всё! Уж там его точно нужно убирать.
А по поводу фона, Сергей (ну, который Serge_007), Сергей (который KuklP) может быть был и прав... Прочёл я пост KuklP о том, что типа "мартышка к старости слаба глазами стала" и решил посмотреть в "Участниках", какого он года ... Выяснил, что практически ровесник. НО фон там забивает всё! Уж там его точно нужно убирать.Alex_ST
...решил посмотреть в "Участниках", какого он года ... НО фон там забивает всё!Уж там его точно нужно убирать.
Алекс, когда ты смотришь "Участники" на сайте и когда смотришь на тот же список участников, скопированный с сайта и вставленный в лист Экса - есть разница? Практически никакой (на сайте не всегда данные в "ячейки" попадают). Тогда что мешает-то?
Quote (Alex_ST)
...решил посмотреть в "Участниках", какого он года ... НО фон там забивает всё!Уж там его точно нужно убирать.
Алекс, когда ты смотришь "Участники" на сайте и когда смотришь на тот же список участников, скопированный с сайта и вставленный в лист Экса - есть разница? Практически никакой (на сайте не всегда данные в "ячейки" попадают). Тогда что мешает-то?Serge_007
Добавлено (23.08.2010, 16:06) --------------------------------------------- С точки зрения дизайна - это нонсенс. А для людей со зрением не выше среднего, вообще жесть. Но, опять же, ИМХО.
Серж, да даже вот такой вид напрягает.
Добавлено (23.08.2010, 16:06) --------------------------------------------- С точки зрения дизайна - это нонсенс. А для людей со зрением не выше среднего, вообще жесть. Но, опять же, ИМХО.
когда ты смотришь "Участники" на сайте и когда смотришь на тот же список участников, скопированный с сайта и вставленный в лист Экса - есть разница? Практически никакой (на сайте не всегда данные в "ячейки" попадают). Тогда что мешает-то?
именно то и напрягает, что надписи не совпадают с нарисованными ячейками... Может, конечно, если шрифт/масштаб и поподбирать, то они и совпадут... Но что-то сумлеваюся я... Ведь ячейки на фоне нарисованы равномерные, а записи в списке разной длины, да и столбцы списка - тоже. Так что как шрифт/масштаб ни подбирай, а всё равно во все ячейки не попадёшь... К стати, на самом форуме топики и посты непрозрачные и там всё отлично. А вот, например, в "Участниках" - фон прозрачный и сквозь него видна не совпадающая с надписями сетка. Может в .CSS-файле поковыряться со свойствами фона?
Quote (Serge_007)
когда ты смотришь "Участники" на сайте и когда смотришь на тот же список участников, скопированный с сайта и вставленный в лист Экса - есть разница? Практически никакой (на сайте не всегда данные в "ячейки" попадают). Тогда что мешает-то?
именно то и напрягает, что надписи не совпадают с нарисованными ячейками... Может, конечно, если шрифт/масштаб и поподбирать, то они и совпадут... Но что-то сумлеваюся я... Ведь ячейки на фоне нарисованы равномерные, а записи в списке разной длины, да и столбцы списка - тоже. Так что как шрифт/масштаб ни подбирай, а всё равно во все ячейки не попадёшь... К стати, на самом форуме топики и посты непрозрачные и там всё отлично. А вот, например, в "Участниках" - фон прозрачный и сквозь него видна не совпадающая с надписями сетка. Может в .CSS-файле поковыряться со свойствами фона?Alex_ST
Серж, да не кипятись ты. Как я и писал, это только мое(старого, слепого, нервного) мнение. Хотя у Алекса, видимо, похожая ситуация. Ну ты мои посты на Планете читал, мог понять, что я вообще не люблю раскрасок(да и тебя в таком не заподозришь:-)). Я это к тому, что может мы по-старчески ворчим. Если другим это будет в радость - ради Бога.
С уважением, Сергей.
Серж, да не кипятись ты. Как я и писал, это только мое(старого, слепого, нервного) мнение. Хотя у Алекса, видимо, похожая ситуация. Ну ты мои посты на Планете читал, мог понять, что я вообще не люблю раскрасок(да и тебя в таком не заподозришь:-)). Я это к тому, что может мы по-старчески ворчим. Если другим это будет в радость - ради Бога.
А с чего ты взял что я "кипячусь"? Просто я хотел бы так сказать "дружественного интерфейса" сайта. И оригинального.
ЗЫ Я никак к заполнению сайта приступить не могу, потому что на дизайне застрял, думал это быстрее будет и один раз сделать надо, поэтому в первую очередь решил...
Quote (KuklP)
Серж, да не кипятись ты.
А с чего ты взял что я "кипячусь"? Просто я хотел бы так сказать "дружественного интерфейса" сайта. И оригинального.
ЗЫ Я никак к заполнению сайта приступить не могу, потому что на дизайне застрял, думал это быстрее будет и один раз сделать надо, поэтому в первую очередь решил...
А у Сергея напряг в другом. Посмотри вложение его последнего поста.
Серж, то, на что "ворчит" Сергей, - к этому ещё можно просто привыкнуть и не замечать. В конце-концов на Top и Bottom страницы не так часто смотришь, когда общаешься на форуме. А вот в "Участники", он и Игорь, похоже, не заглянули... Тогда бы на это не жаловались... А в прочем, и в "Участники"-то лазаешь не часто. Терпеть пока вполне можно. Это в самом деле - не главное в работе движка форума, а скорее третье-четвёрто- степенное. Главное, чтобы всё устойчиво и удобно работало. Ну, конечно, чуть-чуть сбивает с толку... Но "царапина на корпусе Мерседеса никак не сказывается на его надёжности и скоростных характеристиках" А вот другой вопрос: нет ли возможности поставить около ещё непрочтенных зарегистрированным юзером постов какие-нибудь пометки? Вот, глянь, например, во вложении как сделано на этом форуме по электронным книжкам: 1. У каждого поста есть лэйбл "Link", позволяющий ссылаться на посты в любом месте форума. При клике мышкой на него происходит переход по ссылке на данный пост. После этого при желании можно скопировать адрес конкретного поста из адресной строки и при необходимости ссылаться не на топик, а на конкретный пост в нем. К стати, именно этот адрес присылается роботом форума на почту наблюдающим топик юзерам при появлении каждого нового поста. Посмотри в своей почте - при клике на адрес в оповещении от форума ты переходишь НА КОНКРЕТНЫЙ ПОСТ, появление которого вызвало это сообщение тебе. 2. Этот лэйбл у просмотренных в момент последнего посещения топика постов серый, а у новых, еще не просмотренных, - красный. ОЧЕНЬ УДОБНО! 3. Каждый топик имеет своё html-имя, отображаемое обычно броузерами в заголовке окна. Поэтому в моем примере в заголовке окна надпись The-eBook | Просмотр темы - LBook V3: CoolReader Очень удобно для ориентации типа "А где это я?"
Добавлено (24.08.2010, 09:07) --------------------------------------------- Я не забыл приложить. Это что-то никак файл примера не приаттачивается... Висит "ожидание ответа" и всё... Отцепил файл - сразу ушёл пост... Попробую как-то по другому приаттачить... Например, через тэг img
Добавлено (24.08.2010, 09:09) --------------------------------------------- Через тэг что-то тоже не фурычит... А может, я как-то не так приаттачиваю: в ответ на запрос, задаваемый после нажатия на кнопочку "img", указываю полный путь к файлу у меня на компе? Или опять у меня прокси-сервер админы ковыряют? Сейчас попробую ручками переключиться на другой.
Quote (Serge_007)
А у Сергея напряг в другом. Посмотри вложение его последнего поста.
Серж, то, на что "ворчит" Сергей, - к этому ещё можно просто привыкнуть и не замечать. В конце-концов на Top и Bottom страницы не так часто смотришь, когда общаешься на форуме. А вот в "Участники", он и Игорь, похоже, не заглянули... Тогда бы на это не жаловались... А в прочем, и в "Участники"-то лазаешь не часто. Терпеть пока вполне можно. Это в самом деле - не главное в работе движка форума, а скорее третье-четвёрто- степенное. Главное, чтобы всё устойчиво и удобно работало. Ну, конечно, чуть-чуть сбивает с толку... Но "царапина на корпусе Мерседеса никак не сказывается на его надёжности и скоростных характеристиках" А вот другой вопрос: нет ли возможности поставить около ещё непрочтенных зарегистрированным юзером постов какие-нибудь пометки? Вот, глянь, например, во вложении как сделано на этом форуме по электронным книжкам: 1. У каждого поста есть лэйбл "Link", позволяющий ссылаться на посты в любом месте форума. При клике мышкой на него происходит переход по ссылке на данный пост. После этого при желании можно скопировать адрес конкретного поста из адресной строки и при необходимости ссылаться не на топик, а на конкретный пост в нем. К стати, именно этот адрес присылается роботом форума на почту наблюдающим топик юзерам при появлении каждого нового поста. Посмотри в своей почте - при клике на адрес в оповещении от форума ты переходишь НА КОНКРЕТНЫЙ ПОСТ, появление которого вызвало это сообщение тебе. 2. Этот лэйбл у просмотренных в момент последнего посещения топика постов серый, а у новых, еще не просмотренных, - красный. ОЧЕНЬ УДОБНО! 3. Каждый топик имеет своё html-имя, отображаемое обычно броузерами в заголовке окна. Поэтому в моем примере в заголовке окна надпись The-eBook | Просмотр темы - LBook V3: CoolReader Очень удобно для ориентации типа "А где это я?"
Добавлено (24.08.2010, 09:07) --------------------------------------------- Я не забыл приложить. Это что-то никак файл примера не приаттачивается... Висит "ожидание ответа" и всё... Отцепил файл - сразу ушёл пост... Попробую как-то по другому приаттачить... Например, через тэг img
Добавлено (24.08.2010, 09:09) --------------------------------------------- Через тэг что-то тоже не фурычит... А может, я как-то не так приаттачиваю: в ответ на запрос, задаваемый после нажатия на кнопочку "img", указываю полный путь к файлу у меня на компе? Или опять у меня прокси-сервер админы ковыряют? Сейчас попробую ручками переключиться на другой.