Скажите, пожалуйста, в чём ошибка? Мне нужно вставить данную формулу в гугл таблице (в ячейку и протянуть вниз на другие ячейки), ссылаясь на другой файл в гугл диске. Но таблицы пишут #ERROR. Помогите, пожалуйста.
Скажите, пожалуйста, в чём ошибка? Мне нужно вставить данную формулу в гугл таблице (в ячейку и протянуть вниз на другие ячейки), ссылаясь на другой файл в гугл диске. Но таблицы пишут #ERROR. Помогите, пожалуйста.franky2118
Чисто визуально сразу бросается в глаза пустая строка в конце формулы, заключенная в одинарные кавычки. Этого быть не может, только двойные должны быть. Перед этой же пустой строкой стоит разделитель запятая, хотя до этого в формуле использована точка с запятой. Вот Вам пара моментов, которые уже дадут #ERROR, даже если всё остальное - изумительно правильно.
Увы, это не так. Представлена какая-то несусветная, уж извините, мешанина функций и "адресов" ссылок. Что ж, давайте попробуем разобраться. Оставим пока логику формулы в покое, попробуем как-то попасть собственно в таблицу-источник. Переход по основной ссылке: https://drive.google.com/drive....3qQ54Sj ведет в папку на вашем диске. Щёлкаем там файл "РЕЕСТР ЗАПРОСОВ ПОСТАВЩИКАМ", который также фигурирует в формуле - попадаем в таблицу: https://docs.google.com/spreads....O-nrJ7T Только таблица эта не Google, a Excel! Что она - не Google, в частности, видно и по ее идентификатору: 1XwcfkFYvw9oItsnHz_dINhwQ9O-nrJ7T , который содержит только 33 символа (id настоящей ГТ содержит 44 символа).
Чтобы получить данные из этой таблицы, Вам потребуется функция IMPORTRANGE. Но эта функция может читать данные только из родных ГТ, поэтому вашу таблицу Excel нужно преобразовать в Google. Готовы к такому повороту?
Чисто визуально сразу бросается в глаза пустая строка в конце формулы, заключенная в одинарные кавычки. Этого быть не может, только двойные должны быть. Перед этой же пустой строкой стоит разделитель запятая, хотя до этого в формуле использована точка с запятой. Вот Вам пара моментов, которые уже дадут #ERROR, даже если всё остальное - изумительно правильно.
Увы, это не так. Представлена какая-то несусветная, уж извините, мешанина функций и "адресов" ссылок. Что ж, давайте попробуем разобраться. Оставим пока логику формулы в покое, попробуем как-то попасть собственно в таблицу-источник. Переход по основной ссылке: https://drive.google.com/drive....3qQ54Sj ведет в папку на вашем диске. Щёлкаем там файл "РЕЕСТР ЗАПРОСОВ ПОСТАВЩИКАМ", который также фигурирует в формуле - попадаем в таблицу: https://docs.google.com/spreads....O-nrJ7T Только таблица эта не Google, a Excel! Что она - не Google, в частности, видно и по ее идентификатору: 1XwcfkFYvw9oItsnHz_dINhwQ9O-nrJ7T , который содержит только 33 символа (id настоящей ГТ содержит 44 символа).
Чтобы получить данные из этой таблицы, Вам потребуется функция IMPORTRANGE. Но эта функция может читать данные только из родных ГТ, поэтому вашу таблицу Excel нужно преобразовать в Google. Готовы к такому повороту?Gustav
Да, причем, и второй файл "БАЗА ЗАЯВОК НА ЗАКУПКУ" - тоже. Как я понял, именно в него нужно будет поместить формулу.
Сами справитесь? Это надо сделать командой верхнего меню: Файл \ Сохранить как таблицу Google. Как сделаете, можно будет продолжить исправление формулы.
Да, причем, и второй файл "БАЗА ЗАЯВОК НА ЗАКУПКУ" - тоже. Как я понял, именно в него нужно будет поместить формулу.
Сами справитесь? Это надо сделать командой верхнего меню: Файл \ Сохранить как таблицу Google. Как сделаете, можно будет продолжить исправление формулы.Gustav
Что должна делать формула? Сейчас функция СЧЁТЕСЛИ возвращает число, которое далее со знаком минус идёт под функцию ПСТР извлечения подстроки - начиная со 2-го символа берется 15 символов. Получается, что ПСТР возвращает число без минуса, т.е. положительное в виде строки, которая затем с помощью -- превращается опять в реальное число = первоначальному значению СЧЁТЕСЛИ. В чём смысл такой навороченной логики? Почему нельзя сразу использовать результат СЧЁТЕСЛИ?
Дайте просто всем общий доступ на просмотр.
Что должна делать формула? Сейчас функция СЧЁТЕСЛИ возвращает число, которое далее со знаком минус идёт под функцию ПСТР извлечения подстроки - начиная со 2-го символа берется 15 символов. Получается, что ПСТР возвращает число без минуса, т.е. положительное в виде строки, которая затем с помощью -- превращается опять в реальное число = первоначальному значению СЧЁТЕСЛИ. В чём смысл такой навороченной логики? Почему нельзя сразу использовать результат СЧЁТЕСЛИ?Gustav
Gustav, в столбце "B" ("Кол-во запросов поставщикам") указывается количество запросов напротив каждой заявки (у заявки свой уникальный номер) из файла "РЕЕСТР ЗАПРОСОВ ПОСТАВЩИКАМ" исходя из количества строк с номером той же заявки, что и в файле "БАЗА ЗАЯВОК НА ЗАКУПКУ".
Gustav, в столбце "B" ("Кол-во запросов поставщикам") указывается количество запросов напротив каждой заявки (у заявки свой уникальный номер) из файла "РЕЕСТР ЗАПРОСОВ ПОСТАВЩИКАМ" исходя из количества строк с номером той же заявки, что и в файле "БАЗА ЗАЯВОК НА ЗАКУПКУ".franky2118
Gustav, верно. Ну если мы протянем формулу и при этом не будет заполнен номер заявки, то будет 0, что не логично. Будут стоять нули, хотя заявки ещё даже нет
Gustav, верно. Ну если мы протянем формулу и при этом не будет заполнен номер заявки, то будет 0, что не логично. Будут стоять нули, хотя заявки ещё даже нетfranky2118
Gustav, да, прекрасно, спасибо! Я так понимаю, тут формулы другие по сравнению с Екселем. В целом, там нужно сделать несколько таких небольших работ, чтобы мы полностью с коллегами перешли в гугл из екселя. Можно как-то к вам напрямую обращаться?
Gustav, да, прекрасно, спасибо! Я так понимаю, тут формулы другие по сравнению с Екселем. В целом, там нужно сделать несколько таких небольших работ, чтобы мы полностью с коллегами перешли в гугл из екселя. Можно как-то к вам напрямую обращаться?franky2118
так понимаю, тут формулы другие по сравнению с Екселем
Практически такие же. Просто эти новые возможности (головокружительная функция LET, например) Microsoft предоставляет в последних версиях Excel по платной подписке (т.е. не всем), а Google просто предоставляет - всем, не деля пользователей по "жёлтым штанам".
Прекрасно, что работает в принципе. Но не очень "прекрасно", что у вас в каждой формуле в каждой ячейке дёргается своя отдельная функция IMPORTRANGE на целый столбец другой таблицы. По-хорошему, надо добавить в файл-приемник отдельный вспомогательный лист (можно скрытый), на который одна функция IMPORTRANGE будет вытаскивать сразу все нужные данные из другого файла, а формулы нужно будет перенастроить на эти, уже локальные, данные. Получится только одна IMPORTRANGE вместо многих в каждой ячейке, что будет гораздо эффективнее в плане производительности.
нужно сделать несколько таких небольших работ... Можно как-то к вам напрямую обращаться?
Напрямую дорого. Вы сюда приносите, на Форум - на всеобщее обозрение, а там посмотрим. Если покажется, что всё же напрямую продуктивнее, то перейдём к "напрямую".
так понимаю, тут формулы другие по сравнению с Екселем
Практически такие же. Просто эти новые возможности (головокружительная функция LET, например) Microsoft предоставляет в последних версиях Excel по платной подписке (т.е. не всем), а Google просто предоставляет - всем, не деля пользователей по "жёлтым штанам".
Прекрасно, что работает в принципе. Но не очень "прекрасно", что у вас в каждой формуле в каждой ячейке дёргается своя отдельная функция IMPORTRANGE на целый столбец другой таблицы. По-хорошему, надо добавить в файл-приемник отдельный вспомогательный лист (можно скрытый), на который одна функция IMPORTRANGE будет вытаскивать сразу все нужные данные из другого файла, а формулы нужно будет перенастроить на эти, уже локальные, данные. Получится только одна IMPORTRANGE вместо многих в каждой ячейке, что будет гораздо эффективнее в плане производительности.
нужно сделать несколько таких небольших работ... Можно как-то к вам напрямую обращаться?
Напрямую дорого. Вы сюда приносите, на Форум - на всеобщее обозрение, а там посмотрим. Если покажется, что всё же напрямую продуктивнее, то перейдём к "напрямую".Gustav
Gustav, денежный вопрос — не проблема. И в целом всегда куча вопросов, и писать тут не удобно. Может быть, вы работаете по аудио-видеосвязи? Могли бы сразу обсудить условия. Даже предложенный вами выше вариант тоже хотелось бы обсудить.
Gustav, денежный вопрос — не проблема. И в целом всегда куча вопросов, и писать тут не удобно. Может быть, вы работаете по аудио-видеосвязи? Могли бы сразу обсудить условия. Даже предложенный вами выше вариант тоже хотелось бы обсудить.franky2118