Суть вопроса: есть таблица значений - каждая строка (конкретный продукт), а столбец (характеристика продукта)! так вот - необходимо сделать так (ПРИ ПОМОЩИ ФОРМУЛ), чтобы при вводе в ячейки условия характеристик продукта, то в отдельном месте формировался список с наиболее подходящими параметрами под введенные условия !ЗАРАНЕЕ ВСЕ ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН!
Суть вопроса: есть таблица значений - каждая строка (конкретный продукт), а столбец (характеристика продукта)! так вот - необходимо сделать так (ПРИ ПОМОЩИ ФОРМУЛ), чтобы при вводе в ячейки условия характеристик продукта, то в отдельном месте формировался список с наиболее подходящими параметрами под введенные условия !ЗАРАНЕЕ ВСЕ ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН!masterlii
Сделал список, отсортиованный по возрастанию отличий от заданных характеристик. От вспомогательного столбца можно будет потом отказаться, оставил для наглядности. Вопрос - что использовать в качестве метрики.
Сделал список, отсортиованный по возрастанию отличий от заданных характеристик. От вспомогательного столбца можно будет потом отказаться, оставил для наглядности. Вопрос - что использовать в качестве метрики.Формуляр
Формуляр, Спасибо! но это немного не то (просто условия не всегда могут измеряться в единой величине))) (((думаю задача упростится, если при вводе условия по формулам будет выводится сортировка по каждому условию (видение результата в файле)....З.Ы. голову ужо сломал над этим(((
Формуляр, Спасибо! но это немного не то (просто условия не всегда могут измеряться в единой величине))) (((думаю задача упростится, если при вводе условия по формулам будет выводится сортировка по каждому условию (видение результата в файле)....З.Ы. голову ужо сломал над этим(((masterlii
думаю задача упростится, если при вводе условия по формулам будет выводится сортировка по каждому условию
Никто не мешает вам использовать в качестве метрики любой параметр. Хотите - по одному, хотите - все вместе, хотите - с весами. Я поэтому про метрику и спрашиваю.
Цитата (masterlii)
это немного не то (просто условия не всегда могут измеряться в единой величине)
Это что-то новенькое... Где в примере? И что должно получиться в результате.
Цитата (masterlii)
думаю задача упростится, если при вводе условия по формулам будет выводится сортировка по каждому условию
Никто не мешает вам использовать в качестве метрики любой параметр. Хотите - по одному, хотите - все вместе, хотите - с весами. Я поэтому про метрику и спрашиваю.
Цитата (masterlii)
это немного не то (просто условия не всегда могут измеряться в единой величине)
Это что-то новенькое... Где в примере? И что должно получиться в результате.Формуляр
Формуляр, хммм....чет теперь я запутался((( попробую снова изложить свою мысль! кажется нашел аналогию - как подбор кредита, т.е пользователь вводит данные "процент", "сумма кредита", "срок кредитования", далее система пользователю, подбирает наиболее подходящий вариант из базы- 1. по проценту (ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания, 2. по сумме кредита(ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания, 3. по сроку кредитования (ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания. Ну вот как-то так! надеюсь мы поймем друг друга
Формуляр, хммм....чет теперь я запутался((( попробую снова изложить свою мысль! кажется нашел аналогию - как подбор кредита, т.е пользователь вводит данные "процент", "сумма кредита", "срок кредитования", далее система пользователю, подбирает наиболее подходящий вариант из базы- 1. по проценту (ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания, 2. по сумме кредита(ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания, 3. по сроку кредитования (ближайшее значение) - а ниже все в порядке возрастания. Ну вот как-то так! надеюсь мы поймем друг другаmasterlii
Формуляр, в порядке возрастания самих значений (в данном случае "высоты"), т.е итоговая таблица в первой строке имеет ближайшее значение параметра высота, а далее все остальные в порядке возрастания именно значений, т.е если в таблице значения 1,2,5,6,4,8,7,9,3,0, а в ячейку вводится 4.25, то итоговая таблица будет такая 4,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9!!! вот как-то так
Формуляр, в порядке возрастания самих значений (в данном случае "высоты"), т.е итоговая таблица в первой строке имеет ближайшее значение параметра высота, а далее все остальные в порядке возрастания именно значений, т.е если в таблице значения 1,2,5,6,4,8,7,9,3,0, а в ячейку вводится 4.25, то итоговая таблица будет такая 4,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9!!! вот как-то такmasterlii
Формуляр, да в том-то и фишка, что база большая и нужно выявить как минимум одно соответствие, а остальное автоматом отсортировать. идея как раз в автоматизации
Формуляр, да в том-то и фишка, что база большая и нужно выявить как минимум одно соответствие, а остальное автоматом отсортировать. идея как раз в автоматизацииmasterlii
Автоматизации чего? Как найти ближайшее соответствие я вам показал. Сортировать по возраствнию вы умеете. Вы теперь хотите "автоматически" исключить из списка найденное ближайшее значение? По-моему, это бессмысленно... Опишите проблему шире, как вы собираетесь с этим работать? И чем вам мешает найденное значение в общем списке?
Цитата (masterlii)
идея как раз в автоматизации
Автоматизации чего? Как найти ближайшее соответствие я вам показал. Сортировать по возраствнию вы умеете. Вы теперь хотите "автоматически" исключить из списка найденное ближайшее значение? По-моему, это бессмысленно... Опишите проблему шире, как вы собираетесь с этим работать? И чем вам мешает найденное значение в общем списке?Формуляр
Пример не соответсвует вашей задаче. У них множество вариантов, соответствующих заданным параметрам отсортированы по свободному параметру. У вас точных соответствий нет совсем. Свободных параметров - тоже. У них задаётся диапазон, у вас - одно значение.
Первый мой вариант как раз и отбирает продукцию наиболее близкую по параметрам к заданным. Чем он не подходит?
Пример не соответсвует вашей задаче. У них множество вариантов, соответствующих заданным параметрам отсортированы по свободному параметру. У вас точных соответствий нет совсем. Свободных параметров - тоже. У них задаётся диапазон, у вас - одно значение.
Первый мой вариант как раз и отбирает продукцию наиболее близкую по параметрам к заданным. Чем он не подходит?Формуляр
Excel 2003 EN, 2013 EN
Сообщение отредактировал Формуляр - Вторник, 04.06.2013, 15:37
В идеале, конечно, если по формуле будет подбираться наиболее подходящий продукт по трем параметрам (высота, ширина, глубина), а дальнейшая сортировка проходила бы в порядке возрастания соответствия
ИМХО, если сортировать потом о убыванию соответствия (как в 1ом варианте), это вызовет меньше проблем восприятия и не потребует исключать найденное значение из списка: оно и так будет первым.
Цитата (masterlii)
не знаю как объяснить
Попробуйте, для начала, ответить на заданные вопросы.
Ну хорошо, вот ваш "идеальный" вариант. Вы действительно считаете, что так лучше?
Цитата (masterlii)
В идеале, конечно, если по формуле будет подбираться наиболее подходящий продукт по трем параметрам (высота, ширина, глубина), а дальнейшая сортировка проходила бы в порядке возрастания соответствия
ИМХО, если сортировать потом о убыванию соответствия (как в 1ом варианте), это вызовет меньше проблем восприятия и не потребует исключать найденное значение из списка: оно и так будет первым.
Цитата (masterlii)
не знаю как объяснить
Попробуйте, для начала, ответить на заданные вопросы.
Ну хорошо, вот ваш "идеальный" вариант. Вы действительно считаете, что так лучше?Формуляр
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
не знаю как объяснить(((