В матрице 3x3 надо формулой расположить числа 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, так что бы сумма каждой строки по горизонтали и каждого столбца по вертикали были равны 33
В матрице 3x3 надо формулой расположить числа 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, так что бы сумма каждой строки по горизонтали и каждого столбца по вертикали были равны 33Serge_007
В матрице 3x3 надо формулой расположить числа 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, так что бы сумма каждой строки по горизонтали и каждого столбца по вертикали были равны 33
Сергей, сумма диагоналей не обязательно должна быть равна 33? если нет, то решений будет больше чем 8
Quote (Serge_007)
В матрице 3x3 надо формулой расположить числа 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, так что бы сумма каждой строки по горизонтали и каждого столбца по вертикали были равны 33
Сергей, сумма диагоналей не обязательно должна быть равна 33? если нет, то решений будет больше чем 8MCH
Сергей, вопрос задал, а сам отмалчиваешься. Ответ тебя устроил?
А то как то не законченно получается, может быть есть другие варианты решения. Например, макросом перебрать 9! перестановок, отфильтровать результат и вывести на экран занимает пару секунд
Сергей, вопрос задал, а сам отмалчиваешься. Ответ тебя устроил?
А то как то не законченно получается, может быть есть другие варианты решения. Например, макросом перебрать 9! перестановок, отфильтровать результат и вывести на экран занимает пару секунд MCH
Вот такой вариант для равенства по верт, гориз и диаг. Для произвольной итоговой суммы и произвольного расстояния между аргументами (одинакового для всех, конечно). Различные "варианты заполнения" - это, по сути, то же самое, только в зеркальном отражении относительно оси или точки. Следовательно, можно не рассматривать.
Вот такой вариант для равенства по верт, гориз и диаг. Для произвольной итоговой суммы и произвольного расстояния между аргументами (одинакового для всех, конечно). Различные "варианты заполнения" - это, по сути, то же самое, только в зеркальном отражении относительно оси или точки. Следовательно, можно не рассматривать._Boroda_
У кого-нибудь сохранились файлы из этой темы? Ни один не доступен для скачивания. Возможно, отвалились при миграции тем. Было бы очень интересно и познавательно взглянуть на решения. А то всё в файлах попрятали, даже формулы не посмотришь =)
Всем привет!
У кого-нибудь сохранились файлы из этой темы? Ни один не доступен для скачивания. Возможно, отвалились при миграции тем. Было бы очень интересно и познавательно взглянуть на решения. А то всё в файлах попрятали, даже формулы не посмотришь =)Rioran
Роман, Москва, voronov_rv@mail.ru Яндекс-Деньги: 41001312674279
Просто решил попробовать, можно ли формулами и без итераций составить СЛУЧАЙНЫЙ магический квадрат. В формулах я и сам офонарел, поэтому оптимизировать их отказываюсь. В перекрёстной ячейке самая сложная формула - 900 символов. Можно было через ВЫБОР сделать одну формулу, но она будет занимать 1800 символов. В одной ячейке - случайное число, в трёх других - случайный выбор из урезанных списков, остальные - дополнение до магического числа. Несколько дополнительных условий могут задать проверку сумм диагоналей.
Просто решил попробовать, можно ли формулами и без итераций составить СЛУЧАЙНЫЙ магический квадрат. В формулах я и сам офонарел, поэтому оптимизировать их отказываюсь. В перекрёстной ячейке самая сложная формула - 900 символов. Можно было через ВЫБОР сделать одну формулу, но она будет занимать 1800 символов. В одной ячейке - случайное число, в трёх других - случайный выбор из урезанных списков, остальные - дополнение до магического числа. Несколько дополнительных условий могут задать проверку сумм диагоналей.Светлый