Здравствуйте дорогие фрилансеры! Нужна доступная клиентская база данных на основе excel, с выскакивающими напоминалками и прочими радостями удобной работы с клиентами. Предлагайте, называйте цену. От себя лично обещаю ТЗ, оплату и возможность поторговаться!
Здравствуйте дорогие фрилансеры! Нужна доступная клиентская база данных на основе excel, с выскакивающими напоминалками и прочими радостями удобной работы с клиентами. Предлагайте, называйте цену. От себя лично обещаю ТЗ, оплату и возможность поторговаться! AnnaPilipuk
за выполнение могу взяться только в случае если _Boroda_ откажется
Вот когда Boroda откажется, тогда он здесь об этом напишет и твое сообщение не будет замаскированным под любопытство нарушением п.7 Правил этой ветки форума.
за выполнение могу взяться только в случае если _Boroda_ откажется
Вот когда Boroda откажется, тогда он здесь об этом напишет и твое сообщение не будет замаскированным под любопытство нарушением п.7 Правил этой ветки форума._Boroda_
Честно говоря, я тоже. До того, как люди договорились (или не договорились) просить ТЗ для "просто посмотреть"и писать свою почту? До такого даже Димананс не додумался. Если бы второе сообщение здесь было не мое, а кого-то другого, то я бы просто тупо удалил твое сообщение и замечание бы влепил. А так не могу - я лицо заинтересованное. Интересно, что Сергей по этому поводу скажет?
Честно говоря, я тоже. До того, как люди договорились (или не договорились) просить ТЗ для "просто посмотреть"и писать свою почту? До такого даже Димананс не додумался. Если бы второе сообщение здесь было не мое, а кого-то другого, то я бы просто тупо удалил твое сообщение и замечание бы влепил. А так не могу - я лицо заинтересованное. Интересно, что Сергей по этому поводу скажет?_Boroda_
мне тоже. до столь оригинальной трактовки упомянутого п.7 "даже Димананс не додумался" (ц)
в п.7 сказано чётко - другой исполнитель должен отписаться в теме, что берёт заказ и после этого - да, запрещено. а если другой исполнитель просто написал в теме "Будем посмотреть" - то это, мягко говоря, не то же самое. имхо, конечно же.
но, повторюсь: мне тоже интересно, что Сергей по этому поводу скажет.
мне тоже. до столь оригинальной трактовки упомянутого п.7 "даже Димананс не додумался" (ц)
в п.7 сказано чётко - другой исполнитель должен отписаться в теме, что берёт заказ и после этого - да, запрещено. а если другой исполнитель просто написал в теме "Будем посмотреть" - то это, мягко говоря, не то же самое. имхо, конечно же.
но, повторюсь: мне тоже интересно, что Сергей по этому поводу скажет.ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki
Сообщение отредактировал ikki - Среда, 04.02.2015, 17:24
Не, уважаемые, я с вами не согласен. Посмотрите темы, которые были ранее. Через одну вторым постом что-то типа "Написал заказчику" Пример 1. И всё, больше никто не лезет до тех пор, пока (если) первый написавший ответ не откажется от задания. Пример 2 Исключения бывают только тогда, когда несколько человек почти одновременно постят "Написал". Тогда да, остаются все (об этом Сергей уже где-то разъяснял ранее, не могу сейчас найти). Кстати, эту тему уже неоднократно поднимали. Например, здесь.
Не, уважаемые, я с вами не согласен. Посмотрите темы, которые были ранее. Через одну вторым постом что-то типа "Написал заказчику" Пример 1. И всё, больше никто не лезет до тех пор, пока (если) первый написавший ответ не откажется от задания. Пример 2 Исключения бывают только тогда, когда несколько человек почти одновременно постят "Написал". Тогда да, остаются все (об этом Сергей уже где-то разъяснял ранее, не могу сейчас найти). Кстати, эту тему уже неоднократно поднимали. Например, здесь._Boroda_
да-да, я понимаю русский язык и прекрасно вижу,что "вами" написано со строчной буквы и относится, как минимум, к двум участникам форума. но, к сожалению, между строк я тоже научился читать. и иногда мне это мешает - уж лучше бы не умел :([/offtop]
пс. моё обращение на "Вы" к тебе не несёт ни капли негатива или неуважения. (как-то ты сегодня излишне подозрителен. не? ) просто мы решаем вопрос, касающийся не только нас двоих. возможно. я глубоко заблуждаюсь и не умею понять то, что написано в правилах. возможно, ошибаешься ты.
думаю, Сергей нам сейчас популярно всё объяснит. ну, или хотя бы - персонально мне.
ппс. я, конечно. извиняюсь, но до решения "вопроса" временно восстановил свой первое сообщение в данной тебе - до его первоначального вида. чтобы было более понятно - какое именно сообщение вызвало несогласие Александра.
да-да, я понимаю русский язык и прекрасно вижу,что "вами" написано со строчной буквы и относится, как минимум, к двум участникам форума. но, к сожалению, между строк я тоже научился читать. и иногда мне это мешает - уж лучше бы не умел :([/offtop]
пс. моё обращение на "Вы" к тебе не несёт ни капли негатива или неуважения. (как-то ты сегодня излишне подозрителен. не? ) просто мы решаем вопрос, касающийся не только нас двоих. возможно. я глубоко заблуждаюсь и не умею понять то, что написано в правилах. возможно, ошибаешься ты.
думаю, Сергей нам сейчас популярно всё объяснит. ну, или хотя бы - персонально мне.
ппс. я, конечно. извиняюсь, но до решения "вопроса" временно восстановил свой первое сообщение в данной тебе - до его первоначального вида. чтобы было более понятно - какое именно сообщение вызвало несогласие Александра.ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki
Сообщение отредактировал ikki - Среда, 04.02.2015, 22:24
К сожалению я не успел увидеть оригинального сообщения ikki (буду называть вас по никам, так как Вы оба Саши), но если оно содержало прямое указание на то что ikki возьмется за работу только если _Boroda_ откажется от нее, то в чем весь сыр-бор?! _Boroda_, ну посмотрит ikki ТЗ и что? Потратит время, но будет готов взять заказ, если ты откажешся. Заказчику опять-таки проще, "соскочил" один исполнитель, тут же появился другой. И сайту лучше, репутация выше... Одни плюсы) А если не откажешся, то на 100% уверен, что ikki не станет "втихаря" отбивать у тебя заказчика. Ну не тот человек ikki, это не Диманас какой-то, а проверенный годами форумчанин. Репутация - это то что можно потерять из-за подобного поступка, а репутацию нарабатывают годами и восстановить её после подобного "косяка" будет практически невозможно... Кому из добросовестных фрилансеров нужно за один подобный заказ себе все остальные обрезать?
И ещё. Я уже как-то писал, что правила этого раздела нужны, что бы исполнители, не внесшие достаточного вклада в развитие сайта, не могли пользоваться его благами. И _Boroda_ и ikki сделали для сайта очень много, поэтому на таком уровне я рассчитываю, что Вы, как взрослые и вполне адекватные люди, понимали саму суть правил, а не формальную "букву закона". Эта "буква" нужна только для направления в необходимое русло, а далее каждый инцидент рассматривается по существу дела (у нас не прецедентное право), и если не было "состава преступления", то зачем нагнетать бучу?
Вобщем, друзья, я считаю что _Boroda_ должен отписаться по поводу исполнения заказа и если _Boroda_ откажется, то исполнение перейдет к ikki, если он конечно договорится с заказчиком. Если _Boroda_ не откажется, то заказ, конечно, его. При этом ничьи права ущемлены не будут, исполнители получают то что хотели, заказчик доволен, репутация сайта не пострадает
[p.s.]Пока писал, ещё пара постов добавилось, и пост ikki в первоначальной редакции. На мое вышесказанное новая инфа никак не повлияла[/p.s.]
Друзья!
К сожалению я не успел увидеть оригинального сообщения ikki (буду называть вас по никам, так как Вы оба Саши), но если оно содержало прямое указание на то что ikki возьмется за работу только если _Boroda_ откажется от нее, то в чем весь сыр-бор?! _Boroda_, ну посмотрит ikki ТЗ и что? Потратит время, но будет готов взять заказ, если ты откажешся. Заказчику опять-таки проще, "соскочил" один исполнитель, тут же появился другой. И сайту лучше, репутация выше... Одни плюсы) А если не откажешся, то на 100% уверен, что ikki не станет "втихаря" отбивать у тебя заказчика. Ну не тот человек ikki, это не Диманас какой-то, а проверенный годами форумчанин. Репутация - это то что можно потерять из-за подобного поступка, а репутацию нарабатывают годами и восстановить её после подобного "косяка" будет практически невозможно... Кому из добросовестных фрилансеров нужно за один подобный заказ себе все остальные обрезать?
И ещё. Я уже как-то писал, что правила этого раздела нужны, что бы исполнители, не внесшие достаточного вклада в развитие сайта, не могли пользоваться его благами. И _Boroda_ и ikki сделали для сайта очень много, поэтому на таком уровне я рассчитываю, что Вы, как взрослые и вполне адекватные люди, понимали саму суть правил, а не формальную "букву закона". Эта "буква" нужна только для направления в необходимое русло, а далее каждый инцидент рассматривается по существу дела (у нас не прецедентное право), и если не было "состава преступления", то зачем нагнетать бучу?
Вобщем, друзья, я считаю что _Boroda_ должен отписаться по поводу исполнения заказа и если _Boroda_ откажется, то исполнение перейдет к ikki, если он конечно договорится с заказчиком. Если _Boroda_ не откажется, то заказ, конечно, его. При этом ничьи права ущемлены не будут, исполнители получают то что хотели, заказчик доволен, репутация сайта не пострадает
К сожалению я не успел увидеть оригинального сообщения ikki
Сергей, я его восстановил, ещё не видя твоего сообщения. первую строчку восстанавливал по памяти. но уверен, что оч.близко к оригиналу. вторая - абсолютно точная, благодаря цитате в следующем посте.
пс. мне реально интересно посмотреть именно ТЗ. качественные и подробные ТЗ на достаточно сложные задачи (если оно таковым окажется) на дороге не валяются
К сожалению я не успел увидеть оригинального сообщения ikki
Сергей, я его восстановил, ещё не видя твоего сообщения. первую строчку восстанавливал по памяти. но уверен, что оч.близко к оригиналу. вторая - абсолютно точная, благодаря цитате в следующем посте.
пс. мне реально интересно посмотреть именно ТЗ. качественные и подробные ТЗ на достаточно сложные задачи (если оно таковым окажется) на дороге не валяются ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki
. Саш, приношу свои извинения. Хотя, я бы, замучь меня интерес, сделал бы немного иначе: или написал бы исполнителю в личку, или дождался бы сообщения об окончании работы (или об отказе от нее). Ну да ладно, у каждого свои понятия о правильности.
Да, похоже, я погорячился. Действительно, как-то не подумал, что
. Саш, приношу свои извинения. Хотя, я бы, замучь меня интерес, сделал бы немного иначе: или написал бы исполнителю в личку, или дождался бы сообщения об окончании работы (или об отказе от нее). Ну да ладно, у каждого свои понятия о правильности._Boroda_
...я бы, замучь меня интерес, сделал бы немного иначе: или написал бы исполнителю в личку...
А разве это лучше чем написать открыто? Я понимаю, это не "перехват" заказа, но открыто сделать всегда лучше, чем в личке, подчеркиваю - сугубо ИМХО...
...я бы, замучь меня интерес, сделал бы немного иначе: или написал бы исполнителю в личку...
А разве это лучше чем написать открыто? Я понимаю, это не "перехват" заказа, но открыто сделать всегда лучше, чем в личке, подчеркиваю - сугубо ИМХО...
а вот здесь снова не соглашусь. во-первых, это на текущий момент не имеет смысла - новички с таким кол-вом сообщений личку не видят (по крайней мере, я исхожу из этого) во-вторых, это некрасиво (имхо)
когда за дело берётся такой профессионал, как ты - это крайне маловероятно.
остаётся ещё вариант. не названный тобой - обратиться за "копией" ТЗ (с предварительно выдранными оттуда координатами заказчика) к тебе. но, во-первых, это некрасиво по отношению к заказчику. во-вторых, это значит подставлять тебя - типа, ты налево-направо раздаёшь чужие документы
поэтому, имхо, мною бы выбран самый корректный вариант. конечно, не считая того варианта, при котором я своё безудержное любопытство засовываю поглубже
а вот здесь снова не соглашусь. во-первых, это на текущий момент не имеет смысла - новички с таким кол-вом сообщений личку не видят (по крайней мере, я исхожу из этого) во-вторых, это некрасиво (имхо)
когда за дело берётся такой профессионал, как ты - это крайне маловероятно.
остаётся ещё вариант. не названный тобой - обратиться за "копией" ТЗ (с предварительно выдранными оттуда координатами заказчика) к тебе. но, во-первых, это некрасиво по отношению к заказчику. во-вторых, это значит подставлять тебя - типа, ты налево-направо раздаёшь чужие документы
поэтому, имхо, мною бы выбран самый корректный вариант. конечно, не считая того варианта, при котором я своё безудержное любопытство засовываю поглубже ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki
Сообщение отредактировал ikki - Среда, 04.02.2015, 23:08
А зачем потом исполнителю высылать ТЗ? Заказ уже выполнен, возможно в нем конф. инфа. есть
Хм, а зачем тогда высылать до исполнения? Только затем, чтобы предложить исполнителю сделать заказ и устроить аукцион. Иначе какой смысл? А про конф. инфу - это отдельный разговор. Если бы была (а ее нет), тогда конечно.
Согласен. А не кажется ли тебе, что этим мы просто провоцируем заказчика? Он-то не связан никакими обязательствами и это правильно. И имеет полное право написать любому человеку с форума, чей мейл ему известен. А уж что он там напишет, это кто его знает.
А зачем потом исполнителю высылать ТЗ? Заказ уже выполнен, возможно в нем конф. инфа. есть
Хм, а зачем тогда высылать до исполнения? Только затем, чтобы предложить исполнителю сделать заказ и устроить аукцион. Иначе какой смысл? А про конф. инфу - это отдельный разговор. Если бы была (а ее нет), тогда конечно.
Согласен. А не кажется ли тебе, что этим мы просто провоцируем заказчика? Он-то не связан никакими обязательствами и это правильно. И имеет полное право написать любому человеку с форума, чей мейл ему известен. А уж что он там напишет, это кто его знает._Boroda_
зачем тогда высылать до исполнения? Только затем, чтобы предложить исполнителю сделать заказ и устроить аукцион
До исполнения заказчик не знает ни о сроках, ни о стоимости. Согласен, опасность "Перехвата" существует, но когда речь идет о "проверенных" форумчанах, она равна нулю
зачем тогда высылать до исполнения? Только затем, чтобы предложить исполнителю сделать заказ и устроить аукцион
До исполнения заказчик не знает ни о сроках, ни о стоимости. Согласен, опасность "Перехвата" существует, но когда речь идет о "проверенных" форумчанах, она равна нулю
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
