Добрый вечер, Леша! Меня не забыли... я уже распереживался...
Тоже были проблемы на работе - не мог сосредоточиться, все думал об утилите, а с понедельника закрутится так, что чихнуть некогда будет - я остаюсь один расчетчик на СКБ, т.к. коллега уходит в отпуск.
Давайте, немножко подождем, я очень боюсь снова отправить Вам что-нибудь совсем сырое... Давайте, завтра, ладно, ну пожалуйста
Сейчас вожусь с автофильтром, а Ole оставил в покое, пусть пока живут с перегруппировкой - Бог им судья
Кажется, есть одна интересная мысль Давайте, сделаем отдельную кнопку для "легкой" очистки - такая нужна в 90% случаев (это и есть фитнес) - не трогать ничего, не создавать новый файл, а просто удалить строки снизу и столбцы справа (я это часто делаю вручную и не сомневаюсь в эффективности), а для очистки кода нет ничего лучше, чем легендарная утилита Боуви - так мы разместим на нее гиперссылку прямо в книге. А для профессионалов, конечно, важна чистота, а не размер - они могут смириться с неполнотой очистки, выполнить все дополнительные операции вручную и радоваться по-настоящему новорожденной книге!
За файлы спасибо! Надстройку пересохранил как рабочую книгу - вроде бы прошла В рабочей книге сбилась высота строки в верхней панели разделенного окна Автофильтры, естественно, пока не восстанавливаются, но это меня не пугает
Завтра попробую поднажать Давайте, договоримся, завтра вечером выкладываю в том виде, в каком есть! Ну самый крайний срок - послезавтра
Добрый вечер, Леша! Меня не забыли... я уже распереживался...
Тоже были проблемы на работе - не мог сосредоточиться, все думал об утилите, а с понедельника закрутится так, что чихнуть некогда будет - я остаюсь один расчетчик на СКБ, т.к. коллега уходит в отпуск.
Давайте, немножко подождем, я очень боюсь снова отправить Вам что-нибудь совсем сырое... Давайте, завтра, ладно, ну пожалуйста
Сейчас вожусь с автофильтром, а Ole оставил в покое, пусть пока живут с перегруппировкой - Бог им судья
Кажется, есть одна интересная мысль Давайте, сделаем отдельную кнопку для "легкой" очистки - такая нужна в 90% случаев (это и есть фитнес) - не трогать ничего, не создавать новый файл, а просто удалить строки снизу и столбцы справа (я это часто делаю вручную и не сомневаюсь в эффективности), а для очистки кода нет ничего лучше, чем легендарная утилита Боуви - так мы разместим на нее гиперссылку прямо в книге. А для профессионалов, конечно, важна чистота, а не размер - они могут смириться с неполнотой очистки, выполнить все дополнительные операции вручную и радоваться по-настоящему новорожденной книге!
За файлы спасибо! Надстройку пересохранил как рабочую книгу - вроде бы прошла В рабочей книге сбилась высота строки в верхней панели разделенного окна Автофильтры, естественно, пока не восстанавливаются, но это меня не пугает
Завтра попробую поднажать Давайте, договоримся, завтра вечером выкладываю в том виде, в каком есть! Ну самый крайний срок - послезавтра v__step
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал v__step - Пятница, 28.10.2011, 23:26
Давайте уж лучше выходные посвятим семейным делам, а уж на работе в понедельник можно будет и утилитой заняться. По поводу лёгкой чистки: надо бы ещё проверить условное форматирование в оставляемой области листа на отсутствие в его формулах ошибок. Очень часто вижу, что начинает какую-нибудь таблицу кто-нибудь знакомый с формулами в УФ, а потом уже эту табличку кто-то другой "дорабатывает" кривыми руками и в результате этих "доработок" в формулах УФ появляются ошибки. НО ОНИ НИКАК НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ НА ЛИСТЕ! Просто УФ не работает и всё... А кто вспомнит, что оно там когда-то было и нормально работало? То же касается и вычисляемых имён. Если есть ошибки вычисления, то нужно спрашивать юзера, а что с такими именами делать?
Ну, это так... мысли на скорую руку Пора возвращаться в лоно семьи. Спокойной ночи. Выхожу из сети.
Quote (v__step)
Давайте, завтра, ладно, ну пожалуйста
Давайте уж лучше выходные посвятим семейным делам, а уж на работе в понедельник можно будет и утилитой заняться. По поводу лёгкой чистки: надо бы ещё проверить условное форматирование в оставляемой области листа на отсутствие в его формулах ошибок. Очень часто вижу, что начинает какую-нибудь таблицу кто-нибудь знакомый с формулами в УФ, а потом уже эту табличку кто-то другой "дорабатывает" кривыми руками и в результате этих "доработок" в формулах УФ появляются ошибки. НО ОНИ НИКАК НЕ ОТОБРАЖАЮТСЯ НА ЛИСТЕ! Просто УФ не работает и всё... А кто вспомнит, что оно там когда-то было и нормально работало? То же касается и вычисляемых имён. Если есть ошибки вычисления, то нужно спрашивать юзера, а что с такими именами делать?
Ну, это так... мысли на скорую руку Пора возвращаться в лоно семьи. Спокойной ночи. Выхожу из сети.Alex_ST
Предлагаю тему имен считать отдельной Кроме имен, мне очень интересно все, что связано с навигацией по связанным ячейкам
Все три направления (чистка-копирование, имена и связанные ячейки) перекликаются друг с другом и просятся в одну хорошую утилиту + теория, наглядные описания, примеры и т.д.
Вплотную к этим вопросам подходят еще один - создание простого и наглядного командного ЯЗЫКА для листа, распознаваемого простыми макросами
Есть еще одна родственная проблема - вариантность вычислений (возможности сценариев ограничены, а интерфейс предельно слаб). Никак не могу отделаться от впечатления, что рабочие листы Excel должны стать не 2-х мерными, а как минимум, 3-х мерными, и 3-е измерение я бы сразу стал использовал как пространство вариантов... (я не имею в виду 3d-формулы с единственной возможностью 3d-итогов (сумма, максимум, среднее, и т.д.))
Мне даже больше по душе радикальное расширение вариантности ячеек (где-то рядом, но не совсем то же) Только представьте себе... каждая ячейка содержит большое количество значений, формул, и на каждый вариант есть ССЫЛКИ из других ячеек (можно использовать некоторое подобие 3d-ссылок), и есть соответствующая НАВИГАЦИЯ, и есть соответствующие ФОРМУЛЫ РАБОЧЕГО ЛИСТА...
Я бы с удовольствием посвятил свободное время этим вопросам Да вот со временем проблемы... вечные
Пока что бросил все и отдал субботний вечер Вашему Удобному Автофильтру Жму руку - красивая работа, я совершенно потерял работоспособность и ушел в меланхолию Понимаете, это же и есть то самое - заметить нечто необычное рядом, совсем рядом... "Многие приходят и смотрят... смотрят... Некоторые приходят и видят..."
Мне показалось, что наиболее интересное у Вас перекликается с поднимаемыми вопросами...
Предлагаю тему имен считать отдельной Кроме имен, мне очень интересно все, что связано с навигацией по связанным ячейкам
Все три направления (чистка-копирование, имена и связанные ячейки) перекликаются друг с другом и просятся в одну хорошую утилиту + теория, наглядные описания, примеры и т.д.
Вплотную к этим вопросам подходят еще один - создание простого и наглядного командного ЯЗЫКА для листа, распознаваемого простыми макросами
Есть еще одна родственная проблема - вариантность вычислений (возможности сценариев ограничены, а интерфейс предельно слаб). Никак не могу отделаться от впечатления, что рабочие листы Excel должны стать не 2-х мерными, а как минимум, 3-х мерными, и 3-е измерение я бы сразу стал использовал как пространство вариантов... (я не имею в виду 3d-формулы с единственной возможностью 3d-итогов (сумма, максимум, среднее, и т.д.))
Мне даже больше по душе радикальное расширение вариантности ячеек (где-то рядом, но не совсем то же) Только представьте себе... каждая ячейка содержит большое количество значений, формул, и на каждый вариант есть ССЫЛКИ из других ячеек (можно использовать некоторое подобие 3d-ссылок), и есть соответствующая НАВИГАЦИЯ, и есть соответствующие ФОРМУЛЫ РАБОЧЕГО ЛИСТА...
Я бы с удовольствием посвятил свободное время этим вопросам Да вот со временем проблемы... вечные
Пока что бросил все и отдал субботний вечер Вашему Удобному Автофильтру Жму руку - красивая работа, я совершенно потерял работоспособность и ушел в меланхолию Понимаете, это же и есть то самое - заметить нечто необычное рядом, совсем рядом... "Многие приходят и смотрят... смотрят... Некоторые приходят и видят..."
Мне показалось, что наиболее интересное у Вас перекликается с поднимаемыми вопросами...v__step
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал v__step - Воскресенье, 30.10.2011, 12:01
Автофильтры заработали, хотя там есть замороженные проблемы Подробнее - на новом листе "Разработка" При разбивке окна на несколько панелей для верхней панели сбивается высота строк
Прекрасно понимаю, что хомутов предостаточно, но текущий вариант должен быть Над копированием объектов работаем
Автофильтры заработали, хотя там есть замороженные проблемы Подробнее - на новом листе "Разработка" При разбивке окна на несколько панелей для верхней панели сбивается высота строк
Прекрасно понимаю, что хомутов предостаточно, но текущий вариант должен быть Над копированием объектов работаемv__step
Вплотную к этим вопросам подходят еще один - создание простого и наглядного командного ЯЗЫКА для листа, распознаваемого простыми макросами
Есть еще одна родственная проблема - вариантность вычислений (возможности сценариев ограничены, а интерфейс предельно слаб). Никак не могу отделаться от впечатления, что рабочие листы Excel должны стать не 2-х мерными, а как минимум, 3-х мерными, и 3-е измерение я бы сразу стал использовал как пространство вариантов... (я не имею в виду 3d-формулы с единственной возможностью 3d-итогов (сумма, максимум, среднее, и т.д.))
Мне даже больше по душе радикальное расширение вариантности ячеек (где-то рядом, но не совсем то же) Только представьте себе... каждая ячейка содержит большое количество значений, формул, и на каждый вариант есть ССЫЛКИ из других ячеек (можно использовать некоторое подобие 3d-ссылок), и есть соответствующая НАВИГАЦИЯ, и есть соответствующие ФОРМУЛЫ РАБОЧЕГО ЛИСТА...
Я, конечно, извиняюсь, но ДЛЯ МЕНЯ всё это вами сказанное - набор русских слов, каждое из которых в отдельности понятно, а в совокупности … Это для меня слишком уж высокие материи чтобы в них разбираться и хоть что-нибудь советовать или высказывать ИМХО. Я больше практик чем теоретик. Вам бы с вашей теоретической базой к завявшей дискуссии Простая метрика сходства текстовых строк (Нечеткий поиск - варианты решения) подключиться... Может, тогда довели бы её до финальной "конфетки".
Quote (v__step)
Вплотную к этим вопросам подходят еще один - создание простого и наглядного командного ЯЗЫКА для листа, распознаваемого простыми макросами
Есть еще одна родственная проблема - вариантность вычислений (возможности сценариев ограничены, а интерфейс предельно слаб). Никак не могу отделаться от впечатления, что рабочие листы Excel должны стать не 2-х мерными, а как минимум, 3-х мерными, и 3-е измерение я бы сразу стал использовал как пространство вариантов... (я не имею в виду 3d-формулы с единственной возможностью 3d-итогов (сумма, максимум, среднее, и т.д.))
Мне даже больше по душе радикальное расширение вариантности ячеек (где-то рядом, но не совсем то же) Только представьте себе... каждая ячейка содержит большое количество значений, формул, и на каждый вариант есть ССЫЛКИ из других ячеек (можно использовать некоторое подобие 3d-ссылок), и есть соответствующая НАВИГАЦИЯ, и есть соответствующие ФОРМУЛЫ РАБОЧЕГО ЛИСТА...
Я, конечно, извиняюсь, но ДЛЯ МЕНЯ всё это вами сказанное - набор русских слов, каждое из которых в отдельности понятно, а в совокупности … Это для меня слишком уж высокие материи чтобы в них разбираться и хоть что-нибудь советовать или высказывать ИМХО. Я больше практик чем теоретик. Вам бы с вашей теоретической базой к завявшей дискуссии Простая метрика сходства текстовых строк (Нечеткий поиск - варианты решения) подключиться... Может, тогда довели бы её до финальной "конфетки".Alex_ST
Боженьки мои, теперь моя очередь испугаться Пожалуйста, не обращайте внимание на заумное Если заумное, значит точно глупое Я много раз редактировал свое сообщение и видать, довел до "полного совершенства"
Вы не обращайте внимания, это была попытка высказать в нескольких словах то, что в них ну никак не помещается Наверное, неудачная
Но если я Вас хотя бы немного заинтересовал, то со временем я обещаю изложить все так хорошо, что и сам, наконец, разберусь
Вторая попытка высказаться: Если мы с Вами выживем после чистилки, то дальше обязательно будет что-нибудь интересное Я тоже практик, и ответы на на эти вопросы мне нужны каждый день За приглашение к участию в дискуссии спасибо, но сначала надо хотя бы немного дать дыхание чистилке Она еще очень маленькая, наивная и болеет детскими болезнями
Боженьки мои, теперь моя очередь испугаться Пожалуйста, не обращайте внимание на заумное Если заумное, значит точно глупое Я много раз редактировал свое сообщение и видать, довел до "полного совершенства"
Вы не обращайте внимания, это была попытка высказать в нескольких словах то, что в них ну никак не помещается Наверное, неудачная
Но если я Вас хотя бы немного заинтересовал, то со временем я обещаю изложить все так хорошо, что и сам, наконец, разберусь
Вторая попытка высказаться: Если мы с Вами выживем после чистилки, то дальше обязательно будет что-нибудь интересное Я тоже практик, и ответы на на эти вопросы мне нужны каждый день За приглашение к участию в дискуссии спасибо, но сначала надо хотя бы немного дать дыхание чистилке Она еще очень маленькая, наивная и болеет детскими болезнямиv__step
С уважением, Владимир
Сообщение отредактировал v__step - Понедельник, 31.10.2011, 15:32
Володя! В версии 008 жуткий БАГ: строки кода с переносом строки типа:[vba]
Код
If Application.CountIf(.Range(nmVendSpis), Target) = 0 _ Then Target.Value = AddToSpisok(Target.Value, nmVendSpis, "производителей")
[/vba] превращаются в [vba]
Код
If Application.CountIf(.Range(nmVendSpis), Target) = 0 _
Then Target.Value = AddToSpisok(Target.Value, nmVendSpis, "производителей")
[/vba] Т.е. стринг типа "текст начала строки кода"-"пробел"-"подчёркивание"-"перевод строки"-"текст продолжения строки кода" транскодируется в "текст начала строки кода"-"пробел"-"подчёркивание"-"перевод строки"-"перевод строки"-"текст продолжения строки кода", что, естественно, абсолютно недопустимо!
Володя! В версии 008 жуткий БАГ: строки кода с переносом строки типа:[vba]
Код
If Application.CountIf(.Range(nmVendSpis), Target) = 0 _ Then Target.Value = AddToSpisok(Target.Value, nmVendSpis, "производителей")
[/vba] превращаются в [vba]
Код
If Application.CountIf(.Range(nmVendSpis), Target) = 0 _
Then Target.Value = AddToSpisok(Target.Value, nmVendSpis, "производителей")
[/vba] Т.е. стринг типа "текст начала строки кода"-"пробел"-"подчёркивание"-"перевод строки"-"текст продолжения строки кода" транскодируется в "текст начала строки кода"-"пробел"-"подчёркивание"-"перевод строки"-"перевод строки"-"текст продолжения строки кода", что, естественно, абсолютно недопустимо!Alex_ST
С уважением, Алексей MS Excel 2003 - the best!!!
Сообщение отредактировал Alex_ST - Понедельник, 31.10.2011, 15:46
Доброе утро, Леша! Кажется, своевал Это было самоуправство компилятора VBA Он без разрешения добавлял пустую строку, если предыдущая заканчивалась " _" Мне уже приходилось сталкиваться с подобной бедой... Пришлось хитрить (благо опыт обмана компилятора есть)
Побывал в "метрическом" разделе Если можно, несколько слов - для чего это нужно, и что посмотреть в первую очередь Только толку от меня наверное, не будет - Вы ушли далеко,... куда-то за горизонт
Доброе утро, Леша! Кажется, своевал Это было самоуправство компилятора VBA Он без разрешения добавлял пустую строку, если предыдущая заканчивалась " _" Мне уже приходилось сталкиваться с подобной бедой... Пришлось хитрить (благо опыт обмана компилятора есть)
Побывал в "метрическом" разделе Если можно, несколько слов - для чего это нужно, и что посмотреть в первую очередь Только толку от меня наверное, не будет - Вы ушли далеко,... куда-то за горизонтv__step
Привет, Володя. Нечёткий поиск очень удобен для фильтрации данных, получаемых из разных источников и вводимых в ручную в разное время разными людьми, которые считают, что "проспект Маршала Жукова" - это абсолютно то же самое, что и "Жукова маршала проспект". Пример реализации нечёткого поиска - поиск Google, который не зависит от перемены порядка слов в поисковом запросе, а кроме допускается некоторое количество ошибок/опечаток (перестановка двух соседних букв в слове, слипание слов и т.п.) А версию 009 сейчас попробую попробовать . Если смогу, отпишусь
Привет, Володя. Нечёткий поиск очень удобен для фильтрации данных, получаемых из разных источников и вводимых в ручную в разное время разными людьми, которые считают, что "проспект Маршала Жукова" - это абсолютно то же самое, что и "Жукова маршала проспект". Пример реализации нечёткого поиска - поиск Google, который не зависит от перемены порядка слов в поисковом запросе, а кроме допускается некоторое количество ошибок/опечаток (перестановка двух соседних букв в слове, слипание слов и т.п.) А версию 009 сейчас попробую попробовать . Если смогу, отпишусьAlex_ST
Володя! Я обнаружил гадкий баг в версии 009: Взял книгу, в которой CodeName листов идут с пропуском: Лист1 (Лист-1), Лист2 (Лист-2), Лист4 (Лист-4) (в скобках - их имена точно так же как в окне VBE) На каждом листе написАл маленький скриптик (сам увидишь в примере) После "обезжиривания" получил без пропуска идущие CodeName с сохраненными старыми Name: Лист1 (Лист-1), Лист2 (Лист-2), Лист3 (Лист-4) и ещё новый твой Лист4 (Защита имён)
Так вот: код с Лист3 (Лист-4) пропал! Наверное, потому что у тебя где-то идёт привязка кода к CodeName , а раз такого CodeName в "толстой" книге не было, то и в "худой" на листе пусто.
Вообще нельзя изменять CodeName ! Многие по нему обращаются к листам книги для защиты работоспособности программы при переименовании пользователями листов или смене их порядка! Ведь согласись, что переименовать лист может даже блондинка-секретарша, а чтобы сменить CodeName нужно лезть в VBE!
Володя! Я обнаружил гадкий баг в версии 009: Взял книгу, в которой CodeName листов идут с пропуском: Лист1 (Лист-1), Лист2 (Лист-2), Лист4 (Лист-4) (в скобках - их имена точно так же как в окне VBE) На каждом листе написАл маленький скриптик (сам увидишь в примере) После "обезжиривания" получил без пропуска идущие CodeName с сохраненными старыми Name: Лист1 (Лист-1), Лист2 (Лист-2), Лист3 (Лист-4) и ещё новый твой Лист4 (Защита имён)
Так вот: код с Лист3 (Лист-4) пропал! Наверное, потому что у тебя где-то идёт привязка кода к CodeName , а раз такого CodeName в "толстой" книге не было, то и в "худой" на листе пусто.
Вообще нельзя изменять CodeName ! Многие по нему обращаются к листам книги для защиты работоспособности программы при переименовании пользователями листов или смене их порядка! Ведь согласись, что переименовать лист может даже блондинка-секретарша, а чтобы сменить CodeName нужно лезть в VBE!Alex_ST
Огромное спасибо за поддержку Тебе +++++, а мне -----
Ошибка, конечно, заключалась в том, что я не ввел уникальные для обеих книг CodeName непосредственно перед переименованием. Сейчас добавил промежуточное переименование, и ... проверяй! Но разреши сразу категорически возразить: Я меняю CodeName не по прихоти, а потому, что это возможно в оригинале, и это может быть использовано в коде оригинала!
Рекомендация правильная, но она не ко мне, а к автору оригинала! Вообще, не так этот черт страшен, потому что я переименовываю модули в самом начале, а потом все обращения идут не по индексам, а по именам Работа со встроенными модулями - моя головная боль и гордость одновременно: я не нашел аналогов в Inete, в том числе у Боуви (ссылку на его утилиту я поместил на листе справки, если у тебя ее нет, обязательно скачай, это безупречная работа)
Я продолжаю мучить тебя текущими версиями... потерпи еще немножко...
Леша, не обижайся, но я уже исправил!
Огромное спасибо за поддержку Тебе +++++, а мне -----
Ошибка, конечно, заключалась в том, что я не ввел уникальные для обеих книг CodeName непосредственно перед переименованием. Сейчас добавил промежуточное переименование, и ... проверяй! Но разреши сразу категорически возразить: Я меняю CodeName не по прихоти, а потому, что это возможно в оригинале, и это может быть использовано в коде оригинала!
Рекомендация правильная, но она не ко мне, а к автору оригинала! Вообще, не так этот черт страшен, потому что я переименовываю модули в самом начале, а потом все обращения идут не по индексам, а по именам Работа со встроенными модулями - моя головная боль и гордость одновременно: я не нашел аналогов в Inete, в том числе у Боуви (ссылку на его утилиту я поместил на листе справки, если у тебя ее нет, обязательно скачай, это безупречная работа)
Я продолжаю мучить тебя текущими версиями... потерпи еще немножко...v__step
Володя, завтра, наверное ближе к обеду (если будет время, конечно), помучаю на примерах твою очередную версию. Десяточка, кажется? Да и пора бы, наверное, в код заглянуть... А вдруг и я что-нибудь хитрое, чему на форумах научился, подсказать смогу? Надо будет посмотреть, как ты работаешь с объектами VBProject... У меня есть несколько толковых примеров.
На ссылку на утилиту Боуви, честно признаюсь, даже не посмотрел... Решил, что это всем известный VBACodeCleaner? на который всё равно нет ни открытого кода, ни описания. Надо будет качнуть, ознакомиться. Уокенбах-то - это, конечно, супер-книга-учебник для программистов в VBA! И он у меня, естественно, есть.
Володя, завтра, наверное ближе к обеду (если будет время, конечно), помучаю на примерах твою очередную версию. Десяточка, кажется? Да и пора бы, наверное, в код заглянуть... А вдруг и я что-нибудь хитрое, чему на форумах научился, подсказать смогу? Надо будет посмотреть, как ты работаешь с объектами VBProject... У меня есть несколько толковых примеров.
На ссылку на утилиту Боуви, честно признаюсь, даже не посмотрел... Решил, что это всем известный VBACodeCleaner? на который всё равно нет ни открытого кода, ни описания. Надо будет качнуть, ознакомиться. Уокенбах-то - это, конечно, супер-книга-учебник для программистов в VBA! И он у меня, естественно, есть.Alex_ST
С уважением, Алексей MS Excel 2003 - the best!!!
Сообщение отредактировал Alex_ST - Вторник, 01.11.2011, 21:45
Это 91, а десятку постараюсь подготовить к утру Да, это мой старый добрый друг, всем известный VBACodeCleaner Код закрыт, но несложно убедиться в том, что эта программа игнорирует встроенные модули Уокенбах - мой учитель... На самом деле, автор идеи неизвестен, и изложена она во многих источниках
Конечно, код давно ждет тебя!
Это 91, а десятку постараюсь подготовить к утру Да, это мой старый добрый друг, всем известный VBACodeCleaner Код закрыт, но несложно убедиться в том, что эта программа игнорирует встроенные модули Уокенбах - мой учитель... На самом деле, автор идеи неизвестен, и изложена она во многих источниках
Испугал до смерти! Поясни, плиз, что ты имел в виду? Это какие модули? Я несколько раз VBACodeCleaner'ом пользовался и никаких косяков в "обезжиренных" программах не заметил.
Quote (v__step)
…VBACodeCleaner … игнорирует встроенные модули
Испугал до смерти! Поясни, плиз, что ты имел в виду? Это какие модули? Я несколько раз VBACodeCleaner'ом пользовался и никаких косяков в "обезжиренных" программах не заметил.Alex_ST
Пожалуйста! Создай новую книгу, добавь код в любой из встроенных модулей (не создавай новые модули) и запусти VBACodeCleaner - книга даже не появится в списке VBACodeCleanerа Теперь добавь модуль, напиши пару строк и повторно вызови VBACodeCleaner - он заработает Мне надо было написать не "игнорирует", а "не обрабатывает".
Доброе утро! Выкладываю десятку с надеждой на магическую силу этого числа
Вижу серьезные проблемы с копированием объектов и самокоррекцией высоты строк после удаления лишнего Не доволен копированием с группировкой Возможно, придется перейти к пошаговому копированию + специальной вставке, хотя задумывалось как копирование + обычная вставка
Думаю, что впереди еще большая работа, но для начала желательно подвести предварительные итоги и наметить какой-то план Пока жду результатов тестирования
Пожалуйста! Создай новую книгу, добавь код в любой из встроенных модулей (не создавай новые модули) и запусти VBACodeCleaner - книга даже не появится в списке VBACodeCleanerа Теперь добавь модуль, напиши пару строк и повторно вызови VBACodeCleaner - он заработает Мне надо было написать не "игнорирует", а "не обрабатывает".
Доброе утро! Выкладываю десятку с надеждой на магическую силу этого числа
Вижу серьезные проблемы с копированием объектов и самокоррекцией высоты строк после удаления лишнего Не доволен копированием с группировкой Возможно, придется перейти к пошаговому копированию + специальной вставке, хотя задумывалось как копирование + обычная вставка
Думаю, что впереди еще большая работа, но для начала желательно подвести предварительные итоги и наметить какой-то план Пока жду результатов тестированияv__step
Володя, что первое бросилось в глаза: - у всех Shapes на листе после обработки вызываемые по ПКМ "Формат"-"Свойства" сбросились в состояние по умолчанию - "Перемещать и изменять объект вместе с ячейками", однако свойство "Выводить объект на печать", расположенное на той же вкладке, сохранилось. - какая-то чепуха с переносом заданных в оригинале условий автофильтрации: каждое условие фильтрации копируется в условие автофильтра соседней правой ячейки ЕСЛИ ОНО НЕ ЗАДАНО. Например: - в столбцах A:H включен автофильтр. - в столбце А - условие не задано - в столбце В задано условие "содержит" и стринг "Вася" - в столбцах C...D - условие не задано - в столбце E - условие "равно" и значение "0" - в столбцах F...H - условие не задано после обработки окажется: - в столбце А - условие не задано - в столбцах В...D задано условие "содержит" и стринг "Вася" ( т.е. условие из В распространилось на бывшие пустыми C...D) - в столбцах Е...Н - условие "равно" и значение "0" ( т.е. условие из Е распространилось на бывшие пустыми F...H)
Но это, конечно, можно и оставить на потом, т.к. фильтр в конце-концов и выставить по новой можно.
Володя, что первое бросилось в глаза: - у всех Shapes на листе после обработки вызываемые по ПКМ "Формат"-"Свойства" сбросились в состояние по умолчанию - "Перемещать и изменять объект вместе с ячейками", однако свойство "Выводить объект на печать", расположенное на той же вкладке, сохранилось. - какая-то чепуха с переносом заданных в оригинале условий автофильтрации: каждое условие фильтрации копируется в условие автофильтра соседней правой ячейки ЕСЛИ ОНО НЕ ЗАДАНО. Например: - в столбцах A:H включен автофильтр. - в столбце А - условие не задано - в столбце В задано условие "содержит" и стринг "Вася" - в столбцах C...D - условие не задано - в столбце E - условие "равно" и значение "0" - в столбцах F...H - условие не задано после обработки окажется: - в столбце А - условие не задано - в столбцах В...D задано условие "содержит" и стринг "Вася" ( т.е. условие из В распространилось на бывшие пустыми C...D) - в столбцах Е...Н - условие "равно" и значение "0" ( т.е. условие из Е распространилось на бывшие пустыми F...H)
Но это, конечно, можно и оставить на потом, т.к. фильтр в конце-концов и выставить по новой можно.Alex_ST
Я уже второй час как на иголках - жду чего-то убийственного
Пока живем А ведь раньше я небезуспешно не менял привязки к ячейкам (до того, как перешел к группировке, свойства восстанавливались программно) Это лишний камень в огород группировки
Спасибо за автофильтр - там скорее всего ничего страшного - я посмотрю Трудней будет исправить другой глюк (для фильтров вида top10 объектная система выдает ломаную формулу) Давай, мучай ее дальше, не жалей!
Я уже второй час как на иголках - жду чего-то убийственного
Пока живем А ведь раньше я небезуспешно не менял привязки к ячейкам (до того, как перешел к группировке, свойства восстанавливались программно) Это лишний камень в огород группировки
Спасибо за автофильтр - там скорее всего ничего страшного - я посмотрю Трудней будет исправить другой глюк (для фильтров вида top10 объектная система выдает ломаную формулу) Давай, мучай ее дальше, не жалей!v__step
Кажется, автофильтр подправил, по крайней мере тест на "Васю" прошел С ним есть еще одна небольшая проблема - для выбранного 1 значения он заменяет значение на формулу Самоуправство XL, что поделаешь... Я только исправно переношу критерии фильтрации (а они уже изменены) Но это мы исправим... Не было бы серьезных замечаний...
Кажется, автофильтр подправил, по крайней мере тест на "Васю" прошел С ним есть еще одна небольшая проблема - для выбранного 1 значения он заменяет значение на формулу Самоуправство XL, что поделаешь... Я только исправно переношу критерии фильтрации (а они уже изменены) Но это мы исправим... Не было бы серьезных замечаний...v__step
Володя, сегодня уже больше насиловать программу не смогу - скоро выхожу с работы по тайм-ауту , а дома уж не до того. Так что пытай дальше сам или жди моих результатов до завтрашнего ближе к обеду... К стати, по поводу группировки-разгруппировки я просто забыл, что знал об этой бяке: не только Z-order сбрасывает, но и свойства формата...
P.S. Заглянул одним глазом в код …Ты монстр! А гаденький вопросик можно? "Как на счёт указания будущему юзвергу, что надо разрешать не только макросы, но и доступ к проекту VBA?" Я сам это у себя давно включил и успешно забыл... А ведь по умолчанию доверия нет даже при разрешённых макросах.
Володя, сегодня уже больше насиловать программу не смогу - скоро выхожу с работы по тайм-ауту , а дома уж не до того. Так что пытай дальше сам или жди моих результатов до завтрашнего ближе к обеду... К стати, по поводу группировки-разгруппировки я просто забыл, что знал об этой бяке: не только Z-order сбрасывает, но и свойства формата...
P.S. Заглянул одним глазом в код …Ты монстр! А гаденький вопросик можно? "Как на счёт указания будущему юзвергу, что надо разрешать не только макросы, но и доступ к проекту VBA?" Я сам это у себя давно включил и успешно забыл... А ведь по умолчанию доверия нет даже при разрешённых макросах.Alex_ST
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
Решил, что это всем известный VBACodeCleaner? на который всё равно нет ни открытого кода, ни описания. 
