Добрый день! Прошу помощи в следующем вопросе: 1. Есть таблица с данными ("Объект"), в которой находятся номенклатура работ и договоренности с исполнителями... 2. Также есть накопительная ведомость ("Таблица 2") - таблица учета в которую попадают данные из табл. Объект, в соответствии с выбранными критериями (выпадающий список) и при помощи функции ВПР.
Таблица 2 работает идеально только при условии, что в Табл. Объект вся номенклатура работ уникальна. Если же в Табл. Объект появляются повторяющиеся значения, то начинаются проблемы: ВПР выдает в Таблицу 2 только первое из повторяющихся значений Табл. Объект, не зависимо какое значение было выбрано в выпадающем списке...
Нужно, чтобы в Таблицу 2 попадали данные, относящиеся именно к выбранной из списка работе, а не к первой среди повторяющихся...
Подскажите, пожалуйста, как можно решить данную задачу при помощи формул (без унификации номенклатуры в Табл. Объект), или, может, нужно макрос писать?
Добрый день! Прошу помощи в следующем вопросе: 1. Есть таблица с данными ("Объект"), в которой находятся номенклатура работ и договоренности с исполнителями... 2. Также есть накопительная ведомость ("Таблица 2") - таблица учета в которую попадают данные из табл. Объект, в соответствии с выбранными критериями (выпадающий список) и при помощи функции ВПР.
Таблица 2 работает идеально только при условии, что в Табл. Объект вся номенклатура работ уникальна. Если же в Табл. Объект появляются повторяющиеся значения, то начинаются проблемы: ВПР выдает в Таблицу 2 только первое из повторяющихся значений Табл. Объект, не зависимо какое значение было выбрано в выпадающем списке...
Нужно, чтобы в Таблицу 2 попадали данные, относящиеся именно к выбранной из списка работе, а не к первой среди повторяющихся...
Подскажите, пожалуйста, как можно решить данную задачу при помощи формул (без унификации номенклатуры в Табл. Объект), или, может, нужно макрос писать?Kirsh
Kirsh, а потом ещё окажется, что эти несколько исполнителей выполняли данный вид работ "не оптом, а в розницу", иногда троём, иногда всей бригадой... И снова переделывать?
Вот меня всегда убивал подход строителей к расчётам - составим одну смету на работы, затем одну ведомость на выполнение, куда забьём работы по смете. И будем долго и упорно пытаться туда же прилепить исполнителей. И долго и упорно будем придумывать - КАК?
Вместо того, чтобы правильно организовать расчёт по техпроцессу, разделив сущности. Вот смотрите: Процесс: Выполнение подряда. Составляющие: Заказ (предварительная смета) - Подбор исполнителей - Договор (смета + оплата) - Наём исполнителей (договора) - Выполнение работ ("смета"<-акты выполнения) - Дополнения (изменения сметы) - Сдача/Приёмка (приёмосдаточные акты)/Оплата - Оплата труда (ведомости). То, что написано - это минимум по одной табличке на каждый пункт, то, что в скобках - это выходные формы (отдельные таблички или документы-отчёты). А вы всё в одну-две таблицы пытаетесь воткнуть...
Kirsh, а потом ещё окажется, что эти несколько исполнителей выполняли данный вид работ "не оптом, а в розницу", иногда троём, иногда всей бригадой... И снова переделывать?
Вот меня всегда убивал подход строителей к расчётам - составим одну смету на работы, затем одну ведомость на выполнение, куда забьём работы по смете. И будем долго и упорно пытаться туда же прилепить исполнителей. И долго и упорно будем придумывать - КАК?
Вместо того, чтобы правильно организовать расчёт по техпроцессу, разделив сущности. Вот смотрите: Процесс: Выполнение подряда. Составляющие: Заказ (предварительная смета) - Подбор исполнителей - Договор (смета + оплата) - Наём исполнителей (договора) - Выполнение работ ("смета"<-акты выполнения) - Дополнения (изменения сметы) - Сдача/Приёмка (приёмосдаточные акты)/Оплата - Оплата труда (ведомости). То, что написано - это минимум по одной табличке на каждый пункт, то, что в скобках - это выходные формы (отдельные таблички или документы-отчёты). А вы всё в одну-две таблицы пытаетесь воткнуть... AndreTM
Уважаемый Andre Tm, боюсь что все что вы написали - пустая теория и к сожалению не имеет ничего общего с реальностью... Если бы все было так просто как вы написали, мой вопрос на этом форуме не прозвучал бы...
Уважаемый Andre Tm, боюсь что все что вы написали - пустая теория и к сожалению не имеет ничего общего с реальностью... Если бы все было так просто как вы написали, мой вопрос на этом форуме не прозвучал бы...Kirsh
nilem, Данная функция по смыслу похожа на ту, что я использовал в исходном файле (только вы создали "вспомогательный" столбец) но, к сожалению данная функция не решает проблему повторяющихся значений в наименовании видов работ на 100%... ((
Спасибо за помощь...
nilem, Данная функция по смыслу похожа на ту, что я использовал в исходном файле (только вы создали "вспомогательный" столбец) но, к сожалению данная функция не решает проблему повторяющихся значений в наименовании видов работ на 100%... ((
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
