Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Гуру Ёкселя, а вообще, в Excel возможно ли в зависимости от значения содержимого ячейки, определить шрифт и(или) тип шрифта, и(или) цвет формулами или только макросы использовать нужно??
Разверну вопрос: Итоговая таблица, в которой хотелось бы что бы каждая команда (сборная) отображалась(выводилась на печать) своим определённым шрифтом и типом шрифта. Будет проблема с отображением в приложенном файле КАК хотелось бы, чтобы выглядела итоговая таблица, поскольку видов шрифтов это требует за 300... правда, как я понимаю, даже если шрифт не установлен в ячейке шрифтов его название-то, всё рано будет отображено корректно...
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, Гуру Ёкселя, а вообще, в Excel возможно ли в зависимости от значения содержимого ячейки, определить шрифт и(или) тип шрифта, и(или) цвет формулами или только макросы использовать нужно??
Разверну вопрос: Итоговая таблица, в которой хотелось бы что бы каждая команда (сборная) отображалась(выводилась на печать) своим определённым шрифтом и типом шрифта. Будет проблема с отображением в приложенном файле КАК хотелось бы, чтобы выглядела итоговая таблица, поскольку видов шрифтов это требует за 300... правда, как я понимаю, даже если шрифт не установлен в ячейке шрифтов его название-то, всё рано будет отображено корректно...GarryNN
_Boroda_, спасибо за ответ. Собственно, зачем создавать ещё одну тему (я, видимо, чего-то не понимаю, уж простите, чайника!) про копирование или определение шрифта - если данная тема созвучна? Единственное, что побудило к вопросу, это Ваш ответ, содержащий фразу -"в общем случае", вот и привел вопрос с ЧАСТНЫМ случаем. Извините, коли ЧТО не так.
_Boroda_, спасибо за ответ. Собственно, зачем создавать ещё одну тему (я, видимо, чего-то не понимаю, уж простите, чайника!) про копирование или определение шрифта - если данная тема созвучна? Единственное, что побудило к вопросу, это Ваш ответ, содержащий фразу -"в общем случае", вот и привел вопрос с ЧАСТНЫМ случаем. Извините, коли ЧТО не так.GarryNN
Затем, что так в Правилах форума написано. Более того, у Вас СОВЕРШЕННО другой вопрос. И если бы он был задан по правилам, то был бы не просто ответ "не получится", а более развернутый и, кстати, если убрать из вопроса некоторые ограничения, то решение есть (достаточно геморройное, но есть, более того, не одно). И я бы Вам так и написал, но Правила форума, сами понимаете...
Затем, что так в Правилах форума написано. Более того, у Вас СОВЕРШЕННО другой вопрос. И если бы он был задан по правилам, то был бы не просто ответ "не получится", а более развернутый и, кстати, если убрать из вопроса некоторые ограничения, то решение есть (достаточно геморройное, но есть, более того, не одно). И я бы Вам так и написал, но Правила форума, сами понимаете..._Boroda_
Спасибо за ответ и разъяснения! Видимо разность глубины понимания Ёкселя, часто не даёт возможности вопрошающим понять ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ (или ЛОГИЧЕСКУЮ) разницу в казалось бы близких вопросах про форматирование...
Спасибо за то, что обнадёжили, пошёл создавать новую тему - заранее прошу (если это возможно) там уточнить - про "убрать из вопроса некоторые ограничения, то решение есть (достаточно геморройное, но есть, более того, не одно)"...
_Boroda_, Добрый день!
Спасибо за ответ и разъяснения! Видимо разность глубины понимания Ёкселя, часто не даёт возможности вопрошающим понять ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ (или ЛОГИЧЕСКУЮ) разницу в казалось бы близких вопросах про форматирование...
Спасибо за то, что обнадёжили, пошёл создавать новую тему - заранее прошу (если это возможно) там уточнить - про "убрать из вопроса некоторые ограничения, то решение есть (достаточно геморройное, но есть, более того, не одно)"... GarryNN