Добрый день, дамы и господа. Хочу посоветоваться насчёт формы анализа дебиторской задолженности на предмет выявления "злостных" должников. На предприятии в настоящее время нет чётких критериев отнесения контрагента к злостным неплательщикам. Претензионную работу можно начинать, когда дебиторская задолженность имеет место быть свыше 2 месяцев. При этом рассматривается задолженность на конец периода по контрагентам, у которых она превышает 2000 руб. Таким образом, имеем два критерия: >2000руб и >2 мес. Но при этом вручную неявно они в дальнейшем фильтруются по кредитной истории: как регулярно платят, какие у них обороты - то есть, бывает что одному контрагенту начисляется каждый месяц по 5 млн. руб, другим - по 200-300 руб. Я тут прикинул следующий критерий отнесения контрагента в разряд "злостных": 1) Задолженность превышает 2000 руб и 2) В течение трёх последних месяцев размер задолженности на конец периода превышает полтора среднемесячных дебетовых оборота (начиная с сентября - когда было последнее повышение цен на услуги) Может быть, уважаемые участники предложат более оптимальные критерии? И ещё вопрос - в следующем месяце придётся вставлять дополнительные колонки с февралём 2013, как мне изменить формулу, чтобы она автоматически подхватывала новые периоды? Или быть может организовать данные иначе?
Добрый день, дамы и господа. Хочу посоветоваться насчёт формы анализа дебиторской задолженности на предмет выявления "злостных" должников. На предприятии в настоящее время нет чётких критериев отнесения контрагента к злостным неплательщикам. Претензионную работу можно начинать, когда дебиторская задолженность имеет место быть свыше 2 месяцев. При этом рассматривается задолженность на конец периода по контрагентам, у которых она превышает 2000 руб. Таким образом, имеем два критерия: >2000руб и >2 мес. Но при этом вручную неявно они в дальнейшем фильтруются по кредитной истории: как регулярно платят, какие у них обороты - то есть, бывает что одному контрагенту начисляется каждый месяц по 5 млн. руб, другим - по 200-300 руб. Я тут прикинул следующий критерий отнесения контрагента в разряд "злостных": 1) Задолженность превышает 2000 руб и 2) В течение трёх последних месяцев размер задолженности на конец периода превышает полтора среднемесячных дебетовых оборота (начиная с сентября - когда было последнее повышение цен на услуги) Может быть, уважаемые участники предложат более оптимальные критерии? И ещё вопрос - в следующем месяце придётся вставлять дополнительные колонки с февралём 2013, как мне изменить формулу, чтобы она автоматически подхватывала новые периоды? Или быть может организовать данные иначе?Ralf
пс. ссылка взята практически первая попавшаяся вот отсюда: http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7+%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0% B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
блин, я уже по-всякому пробовал, ссылка не вставляется корректно. короче - гугл великий, поисковый запрос "анализ дебиторской задолженности критерии"
ппс. а вообще - "оптимальность" определяется целями и задачами. так что вопрос поставлен некорректно, сорри.
пс. ссылка взята практически первая попавшаяся вот отсюда: http://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7+%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0% B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
блин, я уже по-всякому пробовал, ссылка не вставляется корректно. короче - гугл великий, поисковый запрос "анализ дебиторской задолженности критерии"
ппс. а вообще - "оптимальность" определяется целями и задачами. так что вопрос поставлен некорректно, сорри.ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki
Сообщение отредактировал ikki - Пятница, 25.01.2013, 15:05
ikki, информация по ссылке безусловно познавательная, будем считать, что вопрос о критериях снимается. Я лишь имел в виду свежие идеи участников применительно к конкретному примеру, то есть как раз в тему хочу "проанализировать существующую дебиторскую задолженность по срокам возникновения, с позиции платежной дисциплины, по оборачиваемости"
ikki, информация по ссылке безусловно познавательная, будем считать, что вопрос о критериях снимается. Я лишь имел в виду свежие идеи участников применительно к конкретному примеру, то есть как раз в тему хочу "проанализировать существующую дебиторскую задолженность по срокам возникновения, с позиции платежной дисциплины, по оборачиваемости"Ralf
Привяжите графики. По шкалам: время и сумма задолженности или количество оплат и время (в зависимости от того, как вам удобнее, с учётом нюансов). Получите наглядную картинку ТЕНДЕНЦИИ, а она в этом деле важна.
Привяжите графики. По шкалам: время и сумма задолженности или количество оплат и время (в зависимости от того, как вам удобнее, с учётом нюансов). Получите наглядную картинку ТЕНДЕНЦИИ, а она в этом деле важна.Максим
пока что остановились на вышеописанном критерии, притом что юрист отбраковал некоторых "как бы злостных" клиентов, которые платят регулярно, но со смещением 2 месяца., с учётом сроков выставления счетов и тп. По графикам - недавно обнаружил интересный инструмент в 2010м офисе - спарклайны. Можно наглядно отображать историю дебиторской задолженности например.
пока что остановились на вышеописанном критерии, притом что юрист отбраковал некоторых "как бы злостных" клиентов, которые платят регулярно, но со смещением 2 месяца., с учётом сроков выставления счетов и тп. По графикам - недавно обнаружил интересный инструмент в 2010м офисе - спарклайны. Можно наглядно отображать историю дебиторской задолженности например.