1. зачем используется двойное бинарное отрицание ... --(ОСТАТ(A1:E10;7) ? здесь и так получатся "чистое" число 2. ... СТРОКА(A1:A5)^0 Любое число в нулевой степени всегда дает 1 почему нельзя поставить просто "1" ?
1. зачем используется двойное бинарное отрицание ... --(ОСТАТ(A1:E10;7) ? здесь и так получатся "чистое" число 2. ... СТРОКА(A1:A5)^0 Любое число в нулевой степени всегда дает 1 почему нельзя поставить просто "1" ?0mega
1. Небольшая поправка: не --(ОСТАТ(A1:E10;7), а --(ОСТАТ(A1:E10;7)=0) и здесь как видим "чистого" числа не получается... 2. Возвращается не просто единица, а вертикальный массив из пяти единичек (по количеству столбцов в массиве, см. справку по МУМНОЖ())
1. Небольшая поправка: не --(ОСТАТ(A1:E10;7), а --(ОСТАТ(A1:E10;7)=0) и здесь как видим "чистого" числа не получается... 2. Возвращается не просто единица, а вертикальный массив из пяти единичек (по количеству столбцов в массиве, см. справку по МУМНОЖ())kim
Сцяна - гэта тая ж прыступка. Проста трэба дарасьці да яе.
0mega вроде опытный пользователь, чего ему боятся? Мне проще ввести СТРОКА(ссылка) чем массив констант (хотя F9 никто не отменял) А по существу: в данной формуле в вертикальном массиве, единички можно заменить на любые числа большие нуля, на результат это не повлияет. Так что СТРОКА(A1:A5) можно было и не возводить в нулевую степень, просто лень было менять...
0mega вроде опытный пользователь, чего ему боятся? Мне проще ввести СТРОКА(ссылка) чем массив констант (хотя F9 никто не отменял) А по существу: в данной формуле в вертикальном массиве, единички можно заменить на любые числа большие нуля, на результат это не повлияет. Так что СТРОКА(A1:A5) можно было и не возводить в нулевую степень, просто лень было менять...kim
Сцяна - гэта тая ж прыступка. Проста трэба дарасьці да яе.