Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Поиск наилучшего показателя по диапазону данных - Мир MS Excel

Старая форма входа
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: китин, _Boroda_  
Поиск наилучшего показателя по диапазону данных
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:11 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Задача 1. В диапазоне, обозначеного серым цветом (см. прикрепленный файл)нужно сделать выбор наилучших 5 лет ПОДРЯД из периода до июля 2000 года (пяти лет с наибольшей суммой коэффициентов, (до зеленого диапазона) выделить этот диапазон цветом или каким то-еще образом и вывести общую сумму коэфициентов за 60 месяцев.

Задача 2. Из периодов лучших 60 месяцев (5 лет до июля 2000 года) и всего периода с июля 2000 года нужно отбросить низкий (по коэффициентам) отрезок до 10 процентов стажа. Например, если стаж 30 лет, то можно выбросить до 3 лет (подряд) в любом невыгодном месте. Выбрать этот отрезок и его длину не так просто, поскольку, во-первых, надо выбирать по коэффициентам, а во-вторых, иногда оказывается, что выгоднее отбросить не 3 года (максимально возможный отрезок), а, например, 17 месяцев.
Например:
Выбран наилучший период в 60 месяцев май 1995 - апрель 2000 с общим коэфициентом 139,8106 который делится на число месяцев в данном случае на 60 по формуле:
139,8106 : 60 = 2,330176
но, в этом периоде например может быть три месяца в которых есть нули или очень низкий показатель и по закону можно вырезать 10% диапазона в зависимости от стажа. Еслы не учитывать те три месяца то результат будет совсем другой:
Не учитываем три месяца и делим общий коэфициент уже на 57 месяцев:
139,8106 : 57 месяцев = 2,45281
Итог заданий: расчитать лучшие 60 месяцев подряд и вычислить наивысший показатель до 10% стажа. Для примера можем взять 30 лет (10% из 3 лет = 36 максимально возможных для отрезания месяцев)
Примечание. Иногда если выбросить некоторые месяцы в худшем диапазоне то показатель может быть даже выше чем который был выбран ранее.

Помогите реализовать

К сообщению приложен файл: Pensia.rar (47.8 Kb)
 
Ответить
СообщениеЗадача 1. В диапазоне, обозначеного серым цветом (см. прикрепленный файл)нужно сделать выбор наилучших 5 лет ПОДРЯД из периода до июля 2000 года (пяти лет с наибольшей суммой коэффициентов, (до зеленого диапазона) выделить этот диапазон цветом или каким то-еще образом и вывести общую сумму коэфициентов за 60 месяцев.

Задача 2. Из периодов лучших 60 месяцев (5 лет до июля 2000 года) и всего периода с июля 2000 года нужно отбросить низкий (по коэффициентам) отрезок до 10 процентов стажа. Например, если стаж 30 лет, то можно выбросить до 3 лет (подряд) в любом невыгодном месте. Выбрать этот отрезок и его длину не так просто, поскольку, во-первых, надо выбирать по коэффициентам, а во-вторых, иногда оказывается, что выгоднее отбросить не 3 года (максимально возможный отрезок), а, например, 17 месяцев.
Например:
Выбран наилучший период в 60 месяцев май 1995 - апрель 2000 с общим коэфициентом 139,8106 который делится на число месяцев в данном случае на 60 по формуле:
139,8106 : 60 = 2,330176
но, в этом периоде например может быть три месяца в которых есть нули или очень низкий показатель и по закону можно вырезать 10% диапазона в зависимости от стажа. Еслы не учитывать те три месяца то результат будет совсем другой:
Не учитываем три месяца и делим общий коэфициент уже на 57 месяцев:
139,8106 : 57 месяцев = 2,45281
Итог заданий: расчитать лучшие 60 месяцев подряд и вычислить наивысший показатель до 10% стажа. Для примера можем взять 30 лет (10% из 3 лет = 36 максимально возможных для отрезания месяцев)
Примечание. Иногда если выбросить некоторые месяцы в худшем диапазоне то показатель может быть даже выше чем который был выбран ранее.

Помогите реализовать


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:11
Serge_007 Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:20 | Сообщение № 2
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Это вроде на планете было.
Если там не помогли - значит условия непонятны.

Мне, например, даже разбираться не хочется...



ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
СообщениеЭто вроде на планете было.
Если там не помогли - значит условия непонятны.

Мне, например, даже разбираться не хочется...


Автор - Serge_007
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:20
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:26 | Сообщение № 3
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Не хотели так как сказали очень сложно построена таблица. В этом варианте я ее упростил. Плиз посмотрите smile
 
Ответить
СообщениеНе хотели так как сказали очень сложно построена таблица. В этом варианте я ее упростил. Плиз посмотрите smile

Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:26
Serge_007 Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:30 | Сообщение № 4
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Задача не должна составлять 17 строк.
Достаточно одной-двух.
Переформулируйте задачу, измените файл, создайте несколько тем - иначе ответа не будет. Ни на одном форуме.


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
СообщениеЗадача не должна составлять 17 строк.
Достаточно одной-двух.
Переформулируйте задачу, измените файл, создайте несколько тем - иначе ответа не будет. Ни на одном форуме.

Автор - Serge_007
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:30
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:45 | Сообщение № 5
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Хорошо. Тогда
В диапазоне, обозначеного серым цветом (см. прикрепленный файл) нужно сделать выбор наилучших 5 лет ПОДРЯД из периода до июля 2000 года (пяти лет с наибольшей суммой коэффициентов, (до зеленого диапазона) выделить этот диапазон цветом или каким то-еще образом и вывести общую сумму коэфициентов за 60 месяцев.
 
Ответить
СообщениеХорошо. Тогда
В диапазоне, обозначеного серым цветом (см. прикрепленный файл) нужно сделать выбор наилучших 5 лет ПОДРЯД из периода до июля 2000 года (пяти лет с наибольшей суммой коэффициентов, (до зеленого диапазона) выделить этот диапазон цветом или каким то-еще образом и вывести общую сумму коэфициентов за 60 месяцев.

Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:45
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:51 | Сообщение № 6
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Новый файл
К сообщению приложен файл: PensiaNew.rar (47.9 Kb)
 
Ответить
СообщениеНовый файл

Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:51
Serge_007 Дата: Суббота, 26.02.2011, 19:56 | Сообщение № 7
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Да, так лучше.
Но не до конца. Где "Что должно получиться"?


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
СообщениеДа, так лучше.
Но не до конца. Где "Что должно получиться"?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 26.02.2011 в 19:56
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 20:12 | Сообщение № 8
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Должна быть сделана выборка 60 месяцев подряд без обрывов с наилучшими коэфициентами до зеленого диапазона и вывод результата общих коэфициентов этой віборки в отдельную ячейку и для информативности, желательно обозначить какой период был взят для расчета путем выделения выбранного диапазона или другим способом
 
Ответить
СообщениеДолжна быть сделана выборка 60 месяцев подряд без обрывов с наилучшими коэфициентами до зеленого диапазона и вывод результата общих коэфициентов этой віборки в отдельную ячейку и для информативности, желательно обозначить какой период был взят для расчета путем выделения выбранного диапазона или другим способом

Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 20:12
Michael_S Дата: Суббота, 26.02.2011, 20:34 | Сообщение № 9
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
Чуток Оффа...
loginvovchyk, Вы имеете какое-либо отношение к Windows 7 Ultimate SP1 x86 by loginvovchyk​ February 2011?


Сообщение отредактировал Michael_S - Суббота, 26.02.2011, 20:35
 
Ответить
СообщениеЧуток Оффа...
loginvovchyk, Вы имеете какое-либо отношение к Windows 7 Ultimate SP1 x86 by loginvovchyk​ February 2011?

Автор - Michael_S
Дата добавления - 26.02.2011 в 20:34
loginvovchyk Дата: Суббота, 26.02.2011, 20:40 | Сообщение № 10
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Quote (Michael_S)
Вы имеете какое-либо отношение к Windows 7 Ultimate SP1 x86 by loginvovchyk​ February 2011?

Да
 
Ответить
Сообщение
Quote (Michael_S)
Вы имеете какое-либо отношение к Windows 7 Ultimate SP1 x86 by loginvovchyk​ February 2011?

Да

Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 26.02.2011 в 20:40
Michael_S Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 15:14 | Сообщение № 11
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
Quote (loginvovchyk)
Новый файл
К сообщению приложен файл: PensiaNew.rar(48Kb)

Quote (loginvovchyk)
Должна быть сделана выборка 60 месяцев подряд без обрывов с наилучшими коэфициентами до зеленого диапазона и вывод результата общих коэфициентов этой віборки в отдельную ячейку и для информативности, желательно обозначить какой период был взят для расчета путем выделения выбранного диапазона или другим способом

Организация данных у Вас никудышняя. Данные нужно организовывать так, что б по ним можно было проводить расчеты, а уж потом можно и красоту навести. Пример в файле на копии Лист1(2), вместе с решением и проверкой. Тестируйте.
К сообщению приложен файл: Pensia_60.rar (58.1 Kb)
 
Ответить
Сообщение
Quote (loginvovchyk)
Новый файл
К сообщению приложен файл: PensiaNew.rar(48Kb)

Quote (loginvovchyk)
Должна быть сделана выборка 60 месяцев подряд без обрывов с наилучшими коэфициентами до зеленого диапазона и вывод результата общих коэфициентов этой віборки в отдельную ячейку и для информативности, желательно обозначить какой период был взят для расчета путем выделения выбранного диапазона или другим способом

Организация данных у Вас никудышняя. Данные нужно организовывать так, что б по ним можно было проводить расчеты, а уж потом можно и красоту навести. Пример в файле на копии Лист1(2), вместе с решением и проверкой. Тестируйте.

Автор - Michael_S
Дата добавления - 27.02.2011 в 15:14
loginvovchyk Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 19:35 | Сообщение № 12
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Michael_S
Все правильно у вас.
Теперь нужно вычислить наибольший коэфициент с вырезанием месяцев в выбранном диапазоне 60 месяцев и поделить новую суму коэфициентов на оставшиеся месяцы.
Но вырезание числа месяцев не должно превышать 10% от стажа. Давайте возьмем для примера 30 лет это максимально допустимые три года или 36 месяцев которые можно вырезать (можно задать ячейку где будет указан этот стаж и с учетом данных в этой ячейки делать расчет). Вырезать месяцы в диапазоне нужно ПОДРЯД, а не в произвольном порядке.
Задача состоит в том чтобы вычислить максимальный коэфициент.

Возможно даже что выбранный ранее диапазон в 60 месяцев окажется с меньшим коэфциентом после выррезания 10% чем диапазон в 60 месяцев в котором был меньший коэфициент, так как если в нем вырезать несколько месяцев то получится высокий показатель чем у выбранного диапазона и в этом случае нужно брать другой диапазон (с меньшей сумой коэфициентов) для расчета пока не будет достигнут самый высокий показатель.



Сообщение отредактировал loginvovchyk - Воскресенье, 27.02.2011, 20:13
 
Ответить
СообщениеMichael_S
Все правильно у вас.
Теперь нужно вычислить наибольший коэфициент с вырезанием месяцев в выбранном диапазоне 60 месяцев и поделить новую суму коэфициентов на оставшиеся месяцы.
Но вырезание числа месяцев не должно превышать 10% от стажа. Давайте возьмем для примера 30 лет это максимально допустимые три года или 36 месяцев которые можно вырезать (можно задать ячейку где будет указан этот стаж и с учетом данных в этой ячейки делать расчет). Вырезать месяцы в диапазоне нужно ПОДРЯД, а не в произвольном порядке.
Задача состоит в том чтобы вычислить максимальный коэфициент.

Возможно даже что выбранный ранее диапазон в 60 месяцев окажется с меньшим коэфциентом после выррезания 10% чем диапазон в 60 месяцев в котором был меньший коэфициент, так как если в нем вырезать несколько месяцев то получится высокий показатель чем у выбранного диапазона и в этом случае нужно брать другой диапазон (с меньшей сумой коэфициентов) для расчета пока не будет достигнут самый высокий показатель.


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 27.02.2011 в 19:35
Michael_S Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 23:17 | Сообщение № 13
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
Возникает один вопрос - эти 36 месяцев могут быть любыми из 60 подряд, или тоже должны быть подряд?
Поясню на маленьком примере - период равно год - 12 месяцев; можно выкинуть четыре - эти четыре должны быть подряд, или можно январь, март, июнь, сентябрь, к примеру?

УРСсссс...

Quote
Вырезать месяцы в диапазоне нужно ПОДРЯД, а не в произвольном порядке.

не заменил


Сообщение отредактировал Michael_S - Воскресенье, 27.02.2011, 23:19
 
Ответить
СообщениеВозникает один вопрос - эти 36 месяцев могут быть любыми из 60 подряд, или тоже должны быть подряд?
Поясню на маленьком примере - период равно год - 12 месяцев; можно выкинуть четыре - эти четыре должны быть подряд, или можно январь, март, июнь, сентябрь, к примеру?

УРСсссс...

Quote
Вырезать месяцы в диапазоне нужно ПОДРЯД, а не в произвольном порядке.

не заменил

Автор - Michael_S
Дата добавления - 27.02.2011 в 23:17
Michael_S Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 23:28 | Сообщение № 14
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
На вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?



Сообщение отредактировал Michael_S - Воскресенье, 27.02.2011, 23:29
 
Ответить
СообщениеНа вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?


Автор - Michael_S
Дата добавления - 27.02.2011 в 23:28
loginvovchyk Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 23:32 | Сообщение № 15
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Quote (Michael_S)
На вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?


Quote (Michael_S)
На вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?

Вы меня верно поняли!

Как угодно лишь бы это работало:))

 
Ответить
Сообщение
Quote (Michael_S)
На вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?


Quote (Michael_S)
На вскидку, для формульного варианта, в лучшем случае, потребуется доп лист (если формулами это вообще возможно).

Макросом?

Вы меня верно поняли!

Как угодно лишь бы это работало:))


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 27.02.2011 в 23:32
loginvovchyk Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 23:48 | Сообщение № 16
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Есть еще один нюанс, просто я не хотел сильно нагружать расчетами.

И так: 10% общего стажа можно не брать в расчет в период до 1 июля 2000 года и после этого периода до наших дней. Тоесть можно выбрать наилучший диапазон в 60 месяцев до 1 июля 2000 года и там выбросить например 3 месяця (3%) с низким показателями, далее общую сумму коэфициентов поделить на оставшиеся месяцы данного периода после чего останется 7 % которые можно вырезать после 1 июля 2000 года до наших дней. Но в любом случае месяцы вырезаются подряд как в том периоде так и после 1 июля 2000 года. Далее, вывести отдельно расчитанный коэфициент до 1 июля 2000 года и вывести отдельно коэфициент после 1 июля 2000. Оба коэфициента плюсануть и разделить на двое. Вот такая сложная задача.

Но это не значит что нужно вырезать все 10%. Вырезать нужно то что мешает установлению высокого показателя в обеих периода. Тоесть иногда может выйти атк что и 2% хватит вырезать чтобы был высокий показатель. 10% это предельное значение



Сообщение отредактировал loginvovchyk - Понедельник, 28.02.2011, 00:09
 
Ответить
СообщениеЕсть еще один нюанс, просто я не хотел сильно нагружать расчетами.

И так: 10% общего стажа можно не брать в расчет в период до 1 июля 2000 года и после этого периода до наших дней. Тоесть можно выбрать наилучший диапазон в 60 месяцев до 1 июля 2000 года и там выбросить например 3 месяця (3%) с низким показателями, далее общую сумму коэфициентов поделить на оставшиеся месяцы данного периода после чего останется 7 % которые можно вырезать после 1 июля 2000 года до наших дней. Но в любом случае месяцы вырезаются подряд как в том периоде так и после 1 июля 2000 года. Далее, вывести отдельно расчитанный коэфициент до 1 июля 2000 года и вывести отдельно коэфициент после 1 июля 2000. Оба коэфициента плюсануть и разделить на двое. Вот такая сложная задача.

Но это не значит что нужно вырезать все 10%. Вырезать нужно то что мешает установлению высокого показателя в обеих периода. Тоесть иногда может выйти атк что и 2% хватит вырезать чтобы был высокий показатель. 10% это предельное значение


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 27.02.2011 в 23:48
Michael_S Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 23:59 | Сообщение № 17
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
За основу берем файл Pensia_60.rar(58Kb)?

ps. Зря я решал предыдущую задачу... (наверно это решение не потребуется)....

Ну да ладно, вот немного другое решение - и по начальному оформлению, и не надо лишние данные удалять....

К сообщению приложен файл: Pensia_60_1.rar (36.5 Kb)


Сообщение отредактировал Michael_S - Понедельник, 28.02.2011, 00:08
 
Ответить
СообщениеЗа основу берем файл Pensia_60.rar(58Kb)?

ps. Зря я решал предыдущую задачу... (наверно это решение не потребуется)....

Ну да ладно, вот немного другое решение - и по начальному оформлению, и не надо лишние данные удалять....


Автор - Michael_S
Дата добавления - 27.02.2011 в 23:59
loginvovchyk Дата: Понедельник, 28.02.2011, 00:06 | Сообщение № 18
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Quote (Michael_S)
Michael_S

Quote (Michael_S)
За основу берем файл Pensia_60.rar(58Kb)?

Да берем уже тот файл.

 
Ответить
Сообщение
Quote (Michael_S)
Michael_S

Quote (Michael_S)
За основу берем файл Pensia_60.rar(58Kb)?

Да берем уже тот файл.


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 28.02.2011 в 00:06
loginvovchyk Дата: Понедельник, 28.02.2011, 00:27 | Сообщение № 19
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 27
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Посмотрел ваш файл . Выборка 60 месяцев работает. Сейчас там выборка сделана с лучшим показателем май 1995 по апрель 2000 г с общим коэфициентом 139,81608. Этот коэфициент нужно разделить на количество месяцев нашем случае это 60 месяцев и вывести результат в новую ячейку. Это будет 2,330268.

Затем нужно сделать выборку в этом диапазоне и изьять месяцы с данными подряд с самым низкими показателями (но не более 10% общего стажа, мы определили что это будет не больше 36 месяцев), новую сумму коэфициентов делим на оставшиеся месяцы и выводим результат еще в одну ячейку.

И как вариант, взять например другой диапазон 60 месяцев проделать тоже самое и посмотреть какой будет результат. Тоесть надо делать переборку диапазонов и вычитать несколько месяцев в зависимости от стажа и вывести результат . Как я уже писал, может оказаться так что наилучший результ будет тот, где была меньшая общая сума за 60 месяцев подряд, но так как мы вырезаем месяцы с низким показателем и делим оставшиеся месяцы на суму коэфициентов, а это в свою очередь очень влияет на вывод высокого показателя.

 
Ответить
СообщениеПосмотрел ваш файл . Выборка 60 месяцев работает. Сейчас там выборка сделана с лучшим показателем май 1995 по апрель 2000 г с общим коэфициентом 139,81608. Этот коэфициент нужно разделить на количество месяцев нашем случае это 60 месяцев и вывести результат в новую ячейку. Это будет 2,330268.

Затем нужно сделать выборку в этом диапазоне и изьять месяцы с данными подряд с самым низкими показателями (но не более 10% общего стажа, мы определили что это будет не больше 36 месяцев), новую сумму коэфициентов делим на оставшиеся месяцы и выводим результат еще в одну ячейку.

И как вариант, взять например другой диапазон 60 месяцев проделать тоже самое и посмотреть какой будет результат. Тоесть надо делать переборку диапазонов и вычитать несколько месяцев в зависимости от стажа и вывести результат . Как я уже писал, может оказаться так что наилучший результ будет тот, где была меньшая общая сума за 60 месяцев подряд, но так как мы вырезаем месяцы с низким показателем и делим оставшиеся месяцы на суму коэфициентов, а это в свою очередь очень влияет на вывод высокого показателя.


Автор - loginvovchyk
Дата добавления - 28.02.2011 в 00:27
Michael_S Дата: Понедельник, 28.02.2011, 01:03 | Сообщение № 20
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2012
Репутация: 373 ±
Замечаний: 0% ±

Excel2016
А показатели за каждый год нужны или нет?
Меня интересует, в каком виде должен быть конечный результат. Нарисуйте страничку, что должно получиться на выходе.
 
Ответить
СообщениеА показатели за каждый год нужны или нет?
Меня интересует, в каком виде должен быть конечный результат. Нарисуйте страничку, что должно получиться на выходе.

Автор - Michael_S
Дата добавления - 28.02.2011 в 01:03
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования
© 2010-2024 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!