Друзья, всем доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, возможно ли снизить нагрузку на систему, путём изменения определённых правил УФ? Суть в том, что сейчас к документу есть ряд правил, на основании которых ячейки подсвечиваются. Это критическая информация, без УФ никак. Но система лагает очень сильно, работать невозможно. Ну, полагаю, все это прекрасно знают.
Хочется всё то, что делает УФ, перенести на макрос, так как выделение по необходимым условиям необходимо только тогда, когда документ готов к работе (подтянуты актуальные данные).
Ещё проще говоря - нажать кнопку, подсветить ячейки и на этом закончить с раскраской. Вот изначальная формула в документе и диапазон данных. Или это нереально? Условное формитирование указано на столбцах C, E-J, AA-AG
Друзья, всем доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, возможно ли снизить нагрузку на систему, путём изменения определённых правил УФ? Суть в том, что сейчас к документу есть ряд правил, на основании которых ячейки подсвечиваются. Это критическая информация, без УФ никак. Но система лагает очень сильно, работать невозможно. Ну, полагаю, все это прекрасно знают.
Хочется всё то, что делает УФ, перенести на макрос, так как выделение по необходимым условиям необходимо только тогда, когда документ готов к работе (подтянуты актуальные данные).
Ещё проще говоря - нажать кнопку, подсветить ячейки и на этом закончить с раскраской. Вот изначальная формула в документе и диапазон данных. Или это нереально? Условное формитирование указано на столбцах C, E-J, AA-AGNikita_G
а кривизна в некорректных диапазонах указанных, что заставляет проводит проверку в 10 раз большего количества строк. Тоже сделайте и с AA-AG и разница будет очень ощутимой.
Nikita_G, Вам сперва нужно разобраться что у вас с УФ, видимо из-за копирования там кашица в диапазонах к которым применяется то или иное. Далее E-G
а кривизна в некорректных диапазонах указанных, что заставляет проводит проверку в 10 раз большего количества строк. Тоже сделайте и с AA-AG и разница будет очень ощутимой.bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20.
Сообщение отредактировал bmv98rus - Понедельник, 02.10.2023, 22:41
а кривизна в некорректных диапазонах указанных, что заставляет проводит проверку в 10 раз большего количества строк. Тоже сделайте и с AA-AG и разница будет очень ощутимой.
Доброго дня. Файл - пример, который приложил, сильно обрезан. В основном рабочем документе количество строк кратно выше и приближается к отметке в 10к. В этом то и проблема.
а кривизна в некорректных диапазонах указанных, что заставляет проводит проверку в 10 раз большего количества строк. Тоже сделайте и с AA-AG и разница будет очень ощутимой.
Доброго дня. Файл - пример, который приложил, сильно обрезан. В основном рабочем документе количество строк кратно выше и приближается к отметке в 10к. В этом то и проблема.Nikita_G
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20.
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.
Я не уговариваю, вовсе нет, может что-то не так понимаю... Повторюсь - что в рабочем документе (на основании которого я приложил файл с примером), количество строк, которые нуждаются в обработки УФ (в которых есть инфо для проверки) - под 10000. Поэтому в формуле и указано это число. Работать с документом просто невозможно, что так, например, при раскрытии скрытых столбцов, раскраска УФ необходимых ячеек, просто пропадает (ячейки становится без заливки). Нужно скрыть и заново раскрыть столбец, чтобы УФ снова применялось. При скролинге наблюдается тоже самое. Одним словом - нереально. В моём понимании было проще обработать всё макросом, подождать минуту-две, разово всё подсветить и на этом с этой процедурой попрощаться. Скажите ещё раз, что я делаю не так?
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.
Я не уговариваю, вовсе нет, может что-то не так понимаю... Повторюсь - что в рабочем документе (на основании которого я приложил файл с примером), количество строк, которые нуждаются в обработки УФ (в которых есть инфо для проверки) - под 10000. Поэтому в формуле и указано это число. Работать с документом просто невозможно, что так, например, при раскрытии скрытых столбцов, раскраска УФ необходимых ячеек, просто пропадает (ячейки становится без заливки). Нужно скрыть и заново раскрыть столбец, чтобы УФ снова применялось. При скролинге наблюдается тоже самое. Одним словом - нереально. В моём понимании было проще обработать всё макросом, подождать минуту-две, разово всё подсветить и на этом с этой процедурой попрощаться. Скажите ещё раз, что я делаю не так?Nikita_G
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.
Всё таки разобрался - пустая голова. С помощью вашей формулы всё стало идеально. Я благодарю за помощь. Обязательно изучу более детально то, что вы написали. Ещё раз - огромное спасибо!
Nikita_G, Вы меня или себя уговариваете не делать так как надо? Использование массивных расчетов которые были у вас и особенно на большом объеме во много раз медленнее встроенных функций.
Всё таки разобрался - пустая голова. С помощью вашей формулы всё стало идеально. Я благодарю за помощь. Обязательно изучу более детально то, что вы написали. Ещё раз - огромное спасибо!Nikita_G
смысл в том что если выполнится хоть одно условие то будет не ноль. данная формула, несмотря на то, что берет весь диапазон столбца , в отличии от предыдущей, работает только с заполненными строками. В результате и результат есть и за областью данных следить не нужно и запас не влияет на расчет.
смысл в том что если выполнится хоть одно условие то будет не ноль. данная формула, несмотря на то, что берет весь диапазон столбца , в отличии от предыдущей, работает только с заполненными строками. В результате и результат есть и за областью данных следить не нужно и запас не влияет на расчет.bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20.