Наверно это предел, но теме всего чуть более 1,5 суток. Раскрываться рано. Думаю еще есть желающие подумать. Свою "бракованную" формулу покажу позже, иначе это будет подсказка. Почему я не заметил ошибки в своей формуле раньше, потому что работал с датами, которые значительно более 1.1.1900 года.
Наверно это предел, но теме всего чуть более 1,5 суток. Раскрываться рано. Думаю еще есть желающие подумать. Свою "бракованную" формулу покажу позже, иначе это будет подсказка. Почему я не заметил ошибки в своей формуле раньше, потому что работал с датами, которые значительно более 1.1.1900 года.AlexM
Номер мобильного модема (без голосовой связи) 9269171249 МегаФон, Московский регион.
buchlotnik, два предела ну да два предела для разных случаев. "Допустимое положительное число, не более 9,99999999999999E+307 Допустимое отрицательное число, не более -9,99999999999999E+307 Наибольшее положительное число, получаемое в формуле 1,7976931348623158E+308 Наибольшее отрицательное число, получаемое в формуле "
buchlotnik, два предела ну да два предела для разных случаев. "Допустимое положительное число, не более 9,99999999999999E+307 Допустимое отрицательное число, не более -9,99999999999999E+307 Наибольшее положительное число, получаемое в формуле 1,7976931348623158E+308 Наибольшее отрицательное число, получаемое в формуле "koyaanisqatsi
Я использовал 9^323, оно чуть меньше 5^441, если хочется еще больше, то можно 11^296
А я собственно и задался "оптимизацией" по принципу "минимум знаков - максимальное приближение к пределу" 5^441 оптимально вышло, т.к. при переходе через 10 на знак больше получается А так максимальное целочисленное из тех, что получил: 672^109поторопился 5175^83, но это уже 7 знаков
Я использовал 9^323, оно чуть меньше 5^441, если хочется еще больше, то можно 11^296
А я собственно и задался "оптимизацией" по принципу "минимум знаков - максимальное приближение к пределу" 5^441 оптимально вышло, т.к. при переходе через 10 на знак больше получается А так максимальное целочисленное из тех, что получил: 672^109поторопился 5175^83, но это уже 7 знаков buchlotnik
Сообщение отредактировал buchlotnik - Пятница, 24.10.2014, 03:17
AlexM, можно ли сказать что эксель понимает число если из =9^323 нельзя отнять =9^323+0,1 ? и так наверно с большинством вариантов с приближенными к максимальным. Хотя нарисовать он может многие и превышающие это значения числа.
AlexM, можно ли сказать что эксель понимает число если из =9^323 нельзя отнять =9^323+0,1 ? и так наверно с большинством вариантов с приближенными к максимальным. Хотя нарисовать он может многие и превышающие это значения числа.koyaanisqatsi
Сообщение отредактировал koyaanisqatsi - Пятница, 24.10.2014, 07:54
Вскрываться то будем? Решение в 19 (у меня 20 с "=")видимо у всех одинаково (за исключением AlexM) и через одну и туже функцию, разница может быть в искомом числе, 9^323 или 5^441 или 2^1023,999999999 или еще какое нибудь другое большое число
Вскрываться то будем? Решение в 19 (у меня 20 с "=")видимо у всех одинаково (за исключением AlexM) и через одну и туже функцию, разница может быть в искомом числе, 9^323 или 5^441 или 2^1023,999999999 или еще какое нибудь другое большое числоMCH
Часто в формулах использую 9^9. В реальных задачах числа такого размера хватает. Но в МШ хотелось найти решение без ограничений. Скорее всего этому удовлетворяют формулы с 9^323 или 5^441, т.е формула в 19 знаков. Большие числа уже экзотика. В этой теме я узнал о мире больших чисел в Excel. Спасибо.
Часто в формулах использую 9^9. В реальных задачах числа такого размера хватает. Но в МШ хотелось найти решение без ограничений. Скорее всего этому удовлетворяют формулы с 9^323 или 5^441, т.е формула в 19 знаков. Большие числа уже экзотика. В этой теме я узнал о мире больших чисел в Excel. Спасибо.AlexM
Номер мобильного модема (без голосовой связи) 9269171249 МегаФон, Московский регион.
AlexM, удивительно что эксель не всегда одинаково себя ведет или может из-за моей не внимательности, щас уже не пойму. я писал что 9^323-9^323+0.1 не работает но когда запустил эксель поновой и ввел все посчиталось как у всех. Сейчас даже с еще большими проверил все считает 5^441-5^441+0,1
Я удивлен что перерыв весь инет так и не смог найти для экселя описания любого числового значения. Хотя для текста такое есть.
AlexM, удивительно что эксель не всегда одинаково себя ведет или может из-за моей не внимательности, щас уже не пойму. я писал что 9^323-9^323+0.1 не работает но когда запустил эксель поновой и ввел все посчиталось как у всех. Сейчас даже с еще большими проверил все считает 5^441-5^441+0,1
Я удивлен что перерыв весь инет так и не смог найти для экселя описания любого числового значения. Хотя для текста такое есть.koyaanisqatsi
Сообщение отредактировал koyaanisqatsi - Суббота, 25.10.2014, 14:46