СУММЕСЛИ по двум условиям

Старая форма входа

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: китин, _Boroda_

СУММЕСЛИ по двум условиям (Формулы)

Vinkelman

Дата: Среда, 04.12.2013, 11:04 | Сообщение № 1

Группа: Проверенные

Ранг: Форумчанин

Сообщений: 249

Репутация: 26 ±

Замечаний: 0% ±

2003 - 2010

Можно ли вместо двух СУММЕСЛИ написать одну с условием "ИЛИ"? Пробовал по-разному - ничего не получается, пришлось суммуировать:

Код

=СУММЕСЛИ(J8:J966;"=х";$EO$8:$EO$966)+СУММЕСЛИ(J8:J966;">0";$EO$8:$EO$966)

Ответить

Pelena

Дата: Среда, 04.12.2013, 11:20 | Сообщение № 2

Группа: Админы

Ранг: Местный житель

Сообщений: 19434

Репутация: 4571 ±

Замечаний: ±

Excel 365 & Mac Excel

Проверить не на чем, попробуйте формулу массива

Код

=СУММ(ЕСЛИ(ИЛИ(J8:J966="=х";J8:J966>0);$EO$8:$EO$966))

"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
Ю-money 41001765434816

Ответить

SkyPro

Дата: Среда, 04.12.2013, 11:45 | Сообщение № 3

Группа: Друзья

Ранг: Старожил

Сообщений: 1206

Репутация: 255 ±

Замечаний: 0% ±

2010

Код

=СУММ((J8:J966="х")*$EO$8:$EO$966;(J8:J966>"0")*$EO$8:$EO$966)

Тоже массивная

skypro1111@gmail.com

Ответить

Vinkelman

Дата: Среда, 04.12.2013, 12:11 | Сообщение № 4

Группа: Проверенные

Ранг: Форумчанин

Сообщений: 249

Репутация: 26 ±

Замечаний: 0% ±

2003 - 2010

Не работают. Прилагаю пример урезанный.
И тогда вопрос: а может лучше оставить мой длинноватый вариант, чем менять на массивную формулу?

К сообщению приложен файл: 1044023.xlsx (44.0 Kb)

Ответить

SkyPro

Дата: Среда, 04.12.2013, 12:20 | Сообщение № 5

Группа: Друзья

Ранг: Старожил

Сообщений: 1206

Репутация: 255 ±

Замечаний: 0% ±

2010

Моя работает.

К сообщению приложен файл: 4448651.xlsx (44.4 Kb)

skypro1111@gmail.com

Ответить

vikttur

Дата: Четверг, 05.12.2013, 10:45 | Сообщение № 6

Группа: Друзья

Ранг: Участник клуба

Сообщений: 2941

Репутация: 526 ±

Замечаний: 0% ±

Цитата Vinkelman, 04.12.2013 в 12:11, в сообщении № 4

может лучше оставить мой длинноватый вариант

Всего две формулы. Время пересчета массивной формулы больше.
Для данного конкретного случая - никакой разницы, только эстетические предпочтения.
Но советую делать правильно. Найдите отличия

Не нужно бояться длинных формул, если они облегчают вычисления.
Не нужно бояться формул массива, если они облегчают вычисленя.
Не нужно бояться дополнительных вычислений, если они облегчают вычисления.

Ответить

Vinkelman

Дата: Четверг, 05.12.2013, 10:52 | Сообщение № 7

Группа: Проверенные

Ранг: Форумчанин

Сообщений: 249

Репутация: 26 ±

Замечаний: 0% ±

2003 - 2010

SkyPro, а для столбца В, где стоит "х", результат удваивается...

К сообщению приложен файл: __.xlsx (38.9 Kb)

Ответить

Vinkelman

Дата: Четверг, 05.12.2013, 10:53 | Сообщение № 8

Группа: Проверенные

Ранг: Форумчанин

Сообщений: 249

Репутация: 26 ±

Замечаний: 0% ±

2003 - 2010

vikttur, согласен.

Ответить

Serge_007

Дата: Четверг, 05.12.2013, 20:26 | Сообщение № 9

Группа: Админы

Ранг: Местный житель

Сообщений: 16475

Репутация: 2749 ±

Замечаний: ±

Excel 2016

Цитата vikttur, 05.12.2013 в 10:45, в сообщении № 6

Не нужно бояться длинных формул

Они плохо читаются и сложны для редактирования. Особенно не автору. Если формула длинная - значит данные располжены неправильно или сами по себе неправильно структурированы

Цитата vikttur, 05.12.2013 в 10:45, в сообщении № 6

Не нужно бояться дополнительных вычислений

Верно. Потому что их попросту не должно быть

[p.s.]Вышесказанное не опровергает уверждения Виктора, а только дополняет их