Изменения значения в трех ячейках по условию
TOG
Дата: Пятница, 20.09.2013, 09:39 |
Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 1
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2003
Есть, три ячейки А, В, С. В ячейку В забивается вручную значение. Нужно чтобы при увеличении значения в В в ячейке А на эту же величину уменьшалось значение в С не менялось. А при уменьшении значения в В в ячейке С увеличивалось бы значение на величину, на сколько уменьшилось в В, при этом в А не менялось бы. Как бы подобрать такую формулу?
Есть, три ячейки А, В, С. В ячейку В забивается вручную значение. Нужно чтобы при увеличении значения в В в ячейке А на эту же величину уменьшалось значение в С не менялось. А при уменьшении значения в В в ячейке С увеличивалось бы значение на величину, на сколько уменьшилось в В, при этом в А не менялось бы. Как бы подобрать такую формулу? TOG
Ответить
Сообщение Есть, три ячейки А, В, С. В ячейку В забивается вручную значение. Нужно чтобы при увеличении значения в В в ячейке А на эту же величину уменьшалось значение в С не менялось. А при уменьшении значения в В в ячейке С увеличивалось бы значение на величину, на сколько уменьшилось в В, при этом в А не менялось бы. Как бы подобрать такую формулу? Автор - TOG Дата добавления - 20.09.2013 в 09:39
Serge_007
Дата: Пятница, 20.09.2013, 09:40 |
Сообщение № 2
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация:
2749
±
Замечаний:
±
Excel 2016
Никак ЗЫ Можно использовать итерации - но это "костыли", а не решение
Никак ЗЫ Можно использовать итерации - но это "костыли", а не решение Serge_007
ЮMoney :41001419691823 | WMR :126292472390
Ответить
Сообщение Никак ЗЫ Можно использовать итерации - но это "костыли", а не решение Автор - Serge_007 Дата добавления - 20.09.2013 в 09:40
vikttur
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 13:51 |
Сообщение № 3
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 2941
пример костыля на VBA
Ответить
Сообщение пример костыля на VBA Автор - vikttur Дата добавления - 22.09.2013 в 13:51
SergeyKorotun
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 18:39 |
Сообщение № 4
Группа: Проверенные
Ранг: Обитатель
Сообщений: 301
Репутация:
15
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2007
vikttur, как откатиться назад в случае ошибки оператора?
vikttur, как откатиться назад в случае ошибки оператора? SergeyKorotun
Ответить
Сообщение vikttur, как откатиться назад в случае ошибки оператора? Автор - SergeyKorotun Дата добавления - 22.09.2013 в 18:39
RAN
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 19:00 |
Сообщение № 5
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 5660
Быть или не быть, вот в чем загвоздка!
Ответить
Сообщение Так Автор - RAN Дата добавления - 22.09.2013 в 19:00
SergeyKorotun
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 19:22 |
Сообщение № 6
Группа: Проверенные
Ранг: Обитатель
Сообщений: 301
Репутация:
15
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2007
Не так. Там не для чайников. В этом примере можно было бы запоминать предыдущее значение ячейки В1 не в переменной, а в массиве и потом можно было бы, например по нажатию кнопки вести обратный пересчет.
Не так. Там не для чайников. В этом примере можно было бы запоминать предыдущее значение ячейки В1 не в переменной, а в массиве и потом можно было бы, например по нажатию кнопки вести обратный пересчет. SergeyKorotun
Ответить
Сообщение Не так. Там не для чайников. В этом примере можно было бы запоминать предыдущее значение ячейки В1 не в переменной, а в массиве и потом можно было бы, например по нажатию кнопки вести обратный пересчет. Автор - SergeyKorotun Дата добавления - 22.09.2013 в 19:22
vikttur
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 19:36 |
Сообщение № 7
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 2941
Если бы автор объяснил, для чего эти манипуляции... Возможно, есть более рациональный вариант.
Если бы автор объяснил, для чего эти манипуляции... Возможно, есть более рациональный вариант. vikttur
Ответить
Сообщение Если бы автор объяснил, для чего эти манипуляции... Возможно, есть более рациональный вариант. Автор - vikttur Дата добавления - 22.09.2013 в 19:36
RAN
Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 20:18 |
Сообщение № 8
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 5660
Не так. Там не для чайников.
А кто говорит - для чайников? Это только чайники считают, что откат макроса плевое дело.
Не так. Там не для чайников.
А кто говорит - для чайников? Это только чайники считают, что откат макроса плевое дело. RAN
Быть или не быть, вот в чем загвоздка!
Ответить
Сообщение Не так. Там не для чайников.
А кто говорит - для чайников? Это только чайники считают, что откат макроса плевое дело. Автор - RAN Дата добавления - 22.09.2013 в 20:18