Анализируя входящий трафик обратил внимание на тот факт, что наш сайт посещают практически только пользователи ПК. Вот скрин из Яндекс.Метрика, подключенной к сайту:
Получается что мобильный трафик у нас практически отсутствует... А это означает, что мы теряем большинство посетителей просто из-за того, что наш сайт изначально был задуман для пользователей ПК (10 лет назад, когда создавался сайт, мобильный интернет не был развит так, как сейчас) Сейчас я вижу один способ привлечения мобильного трафика - открытие каналов сайта в соцсетях (именно их посещают пользователи, нацеленные на сиюминутный результат, без файлов-примеров, подробного описания задач, долгой переписки и т.п.) Много раз наблюдал как пользователи в общественном транспорте читают статьи или смотрят видео. Это удобно и просто, а так же не требует дополнительного времени - всё-равно в дороге)
Итак, как я себе это представляю. В идеале: У нашего сайта есть каналы (группы/паблики) во всех популярных соцсетях. Все они перелинкованы и в конечном счете ведут на сайт. Те, кто хотят мгновенно получить информацию - делают это непосредственно на канале, остальные так или иначе приходят на сайт
В реальности:Что бы вести столько групп необходим целый штат, впору будет открывать ООО "Мир Excel" Из важных каналов я выделяю только Ютуб - при правильном подходе этот канал даст достаточно трафика сайту. Но Ютуб не всегда удобно смотреть в дороге. Например, когда у видео есть звук (и он необходим для понимания видео), то либо надо смотреть в наушниках, либо не смотреть вообще. Значит нужен хотя бы один (больше я вряд ли в одиночку осилю) текстовый канал. Здесь я склоняюсь к Яндекс.Дзен. Почему? Мне понравилась эта площадка своей демократичностью, доступностью, отсутствию реальных конкурентов (пока) и возможностью легко её монетизировать. Из минусов - Яндекс запрещен на Украине, а из этой страны у нас много пользователей. Потенциально - возможна ещё одна площадка, например Facebook или Telegram, которые доступны во всех странах, независимо от политической ситуации в мире
Адреса у каналов пока те, что им дали сами сервисы при создании, но, после того, как будут достигнуты определенные пороги, можно будет изменить адреса на "нормальные", с окончанием excelworld.ru
Более того, и на Дзен, и на Ютуб каналы можно легально "связать" с сайтом на уровне настроек каналов
Остается вопрос монетизации. Что бы хотя бы "отбивать" затраты на домены и хостинг сайта необходимо добраться до минимальных порогов. На Ютуб это 1 000 подписчиков и 4 000 часов просмотра видео за последние 12 месяцев, на Дзен это 10 000 минут дочитываний. По достижении этих порогов гугл и Яндекс начинают платить. Да, платят немного (особенно поначалу), но чем больше будут показатели, тем больше можно заработать
Сейчас я прошу форумчан подписываться на Ютуб канал сайта и, по возможности, накручивать время просмотров (смотреть там сейчас особо нечего, буквально 2-3 самостоятельных видео, остальное сам не помню откуда) Если кто-то готов снимать видео и/или писать статьи - пишите в личку. Я готов делится оплатой за эти материалы, когда она (оплата) начнется. Каналы, разумеется, необходимо наполнять контентом, иначе они не дадут никакого трафика (и заработка)
Что думаете?
Друзья!
Анализируя входящий трафик обратил внимание на тот факт, что наш сайт посещают практически только пользователи ПК. Вот скрин из Яндекс.Метрика, подключенной к сайту:
Получается что мобильный трафик у нас практически отсутствует... А это означает, что мы теряем большинство посетителей просто из-за того, что наш сайт изначально был задуман для пользователей ПК (10 лет назад, когда создавался сайт, мобильный интернет не был развит так, как сейчас) Сейчас я вижу один способ привлечения мобильного трафика - открытие каналов сайта в соцсетях (именно их посещают пользователи, нацеленные на сиюминутный результат, без файлов-примеров, подробного описания задач, долгой переписки и т.п.) Много раз наблюдал как пользователи в общественном транспорте читают статьи или смотрят видео. Это удобно и просто, а так же не требует дополнительного времени - всё-равно в дороге)
Итак, как я себе это представляю. В идеале: У нашего сайта есть каналы (группы/паблики) во всех популярных соцсетях. Все они перелинкованы и в конечном счете ведут на сайт. Те, кто хотят мгновенно получить информацию - делают это непосредственно на канале, остальные так или иначе приходят на сайт
В реальности:Что бы вести столько групп необходим целый штат, впору будет открывать ООО "Мир Excel" Из важных каналов я выделяю только Ютуб - при правильном подходе этот канал даст достаточно трафика сайту. Но Ютуб не всегда удобно смотреть в дороге. Например, когда у видео есть звук (и он необходим для понимания видео), то либо надо смотреть в наушниках, либо не смотреть вообще. Значит нужен хотя бы один (больше я вряд ли в одиночку осилю) текстовый канал. Здесь я склоняюсь к Яндекс.Дзен. Почему? Мне понравилась эта площадка своей демократичностью, доступностью, отсутствию реальных конкурентов (пока) и возможностью легко её монетизировать. Из минусов - Яндекс запрещен на Украине, а из этой страны у нас много пользователей. Потенциально - возможна ещё одна площадка, например Facebook или Telegram, которые доступны во всех странах, независимо от политической ситуации в мире
Адреса у каналов пока те, что им дали сами сервисы при создании, но, после того, как будут достигнуты определенные пороги, можно будет изменить адреса на "нормальные", с окончанием excelworld.ru
Более того, и на Дзен, и на Ютуб каналы можно легально "связать" с сайтом на уровне настроек каналов
Остается вопрос монетизации. Что бы хотя бы "отбивать" затраты на домены и хостинг сайта необходимо добраться до минимальных порогов. На Ютуб это 1 000 подписчиков и 4 000 часов просмотра видео за последние 12 месяцев, на Дзен это 10 000 минут дочитываний. По достижении этих порогов гугл и Яндекс начинают платить. Да, платят немного (особенно поначалу), но чем больше будут показатели, тем больше можно заработать
Сейчас я прошу форумчан подписываться на Ютуб канал сайта и, по возможности, накручивать время просмотров (смотреть там сейчас особо нечего, буквально 2-3 самостоятельных видео, остальное сам не помню откуда) Если кто-то готов снимать видео и/или писать статьи - пишите в личку. Я готов делится оплатой за эти материалы, когда она (оплата) начнется. Каналы, разумеется, необходимо наполнять контентом, иначе они не дадут никакого трафика (и заработка)
Не знаю как эффективнее для СЕО наращивать массу темы или плодить много тем, на счет трудности обработки информации массивных тем - да их читает - единицы. по мне так бы об этом вообще не упоминал (полюбому - вопрос эффективности)
не стоит со всякими нахалами типа Nic70y так - достаточно: предлагай
Не знаю как эффективнее для СЕО наращивать массу темы или плодить много тем, на счет трудности обработки информации массивных тем - да их читает - единицы. по мне так бы об этом вообще не упоминал (полюбому - вопрос эффективности)
Серёж, все предложения, которые были озвучены когда-либо, с точки зрения людей, их озвучивших, - разумные. Беда в том, что их точки зрения не совпадали с твоей. Сколько людей, столько и мнений. Например, по поводу того же xls уже много было сказано, что современные инструменты в нём не поддерживаются, поэтому не стоит акцентировать внимание в Правилах на это.
Серёж, все предложения, которые были озвучены когда-либо, с точки зрения людей, их озвучивших, - разумные. Беда в том, что их точки зрения не совпадали с твоей. Сколько людей, столько и мнений. Например, по поводу того же xls уже много было сказано, что современные инструменты в нём не поддерживаются, поэтому не стоит акцентировать внимание в Правилах на это.Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Точки зрения действительно могут отличаться. Поэтому на них ориентироваться нет смысла. Надо ориентироваться на факты. Я именно так делаю. И свои решения подкрепляю (стараюсь) фактами Например, несколько лет назад мы запретили выкладывать файлы на сторонние ресурсы. Факт - со временем файлы с этих ресурсов удалялись, и тема становилась "неполноценной". Аналогично и по всем другим пунктам Если я такой самодур, что не уважаю разумные предложения форумчан - приведите пример такого безобразия с моей стороны
Точки зрения действительно могут отличаться. Поэтому на них ориентироваться нет смысла. Надо ориентироваться на факты. Я именно так делаю. И свои решения подкрепляю (стараюсь) фактами Например, несколько лет назад мы запретили выкладывать файлы на сторонние ресурсы. Факт - со временем файлы с этих ресурсов удалялись, и тема становилась "неполноценной". Аналогично и по всем другим пунктам Если я такой самодур, что не уважаю разумные предложения форумчан - приведите пример такого безобразия с моей стороны Serge_007
Сергей, если бы я был "потребителем" Я бы точно сбежал от этих правил, с этой точки и рассматриваю. Блин, как не удобно пользоваться форумом с мобилы, Но "доложился" До того, что дома больше не с чего " НомеЕxcel&PC-free"
Сергей, если бы я был "потребителем" Я бы точно сбежал от этих правил, с этой точки и рассматриваю. Блин, как не удобно пользоваться форумом с мобилы, Но "доложился" До того, что дома больше не с чего " НомеЕxcel&PC-free"Nic70y
по поводу того же xls уже много было сказано, что современные инструменты в нём не поддерживаются, поэтому не стоит акцентировать внимание в Правилах на это.
Какие именно инструменты не поддерживаются xls и сколь часто на форуме нужны файлы-примеры с этими инструментами?
по поводу того же xls уже много было сказано, что современные инструменты в нём не поддерживаются, поэтому не стоит акцентировать внимание в Правилах на это.
Какие именно инструменты не поддерживаются xls и сколь часто на форуме нужны файлы-примеры с этими инструментами?Serge_007
1) умные таблицы - часто 2) Power Query, Power Pivot - иногда, но в последнее время всё чаще 3) срезы для сводных и умных таблиц - иногда 4) условное форматирование - постоянно 5) множество функций не буду перечислять По поводу новых функций: уже предлагаются решения с новыми функциями, которые даже мой 2016-й офис не понимает, а мы всё про 2003-й... Ладно, функции откроются, если офис позволяет, а остальное?
Я просто не понимаю, почему мы должны ориентироваться на небольшой процент тех, кто ещё работает на 2003-м офисе, а не на большинство, которое идёт в ногу со временем?
1) умные таблицы - часто 2) Power Query, Power Pivot - иногда, но в последнее время всё чаще 3) срезы для сводных и умных таблиц - иногда 4) условное форматирование - постоянно 5) множество функций не буду перечислять По поводу новых функций: уже предлагаются решения с новыми функциями, которые даже мой 2016-й офис не понимает, а мы всё про 2003-й... Ладно, функции откроются, если офис позволяет, а остальное?
Я просто не понимаю, почему мы должны ориентироваться на небольшой процент тех, кто ещё работает на 2003-м офисе, а не на большинство, которое идёт в ногу со временем?Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
почему мы должны ориентироваться на небольшой процент тех, кто ещё работает на 2003-м офисе
А мы и не должны. Я вообще уверен, что в 2003 офисе уже никто не работает (в организациях). xls нужен не для 2003 офиса, а для тех, у кого на работе закачка архивов запрещена. А таких - много. ИТ блокирует закачку архивов, т. к. именно в них, обычно, отправляют вирусы, как раз - со сторонних ресурсов
Из твоего списка только второй пункт не могу прокомментировать, остальные, лично у меня, работают. Например функции ЕСЛИОШИБКА, АГРЕГАТ, СУММЕСЛИМН и т. д. прекрасно сохраняются в xls
почему мы должны ориентироваться на небольшой процент тех, кто ещё работает на 2003-м офисе
А мы и не должны. Я вообще уверен, что в 2003 офисе уже никто не работает (в организациях). xls нужен не для 2003 офиса, а для тех, у кого на работе закачка архивов запрещена. А таких - много. ИТ блокирует закачку архивов, т. к. именно в них, обычно, отправляют вирусы, как раз - со сторонних ресурсов
Из твоего списка только второй пункт не могу прокомментировать, остальные, лично у меня, работают. Например функции ЕСЛИОШИБКА, АГРЕГАТ, СУММЕСЛИМН и т. д. прекрасно сохраняются в xlsSerge_007
Правила пишутся, чтобы их соблюдали. Так? То есть помимо проверки названия тем, тегов, кросспостинга, оверквотинга и пр. ещё надо предлагать всем менять формат на xls. Так? Объяснить, почему не допускаются внешние ссылки на файлы, я ещё могу, а вот зачем переформатировать файл в xls, даже не знаю... Думаю, этим мы создадим ещё один повод отказаться от нашего форума и уйти на другой
Правила пишутся, чтобы их соблюдали. Так? То есть помимо проверки названия тем, тегов, кросспостинга, оверквотинга и пр. ещё надо предлагать всем менять формат на xls. Так? Объяснить, почему не допускаются внешние ссылки на файлы, я ещё могу, а вот зачем переформатировать файл в xls, даже не знаю... Думаю, этим мы создадим ещё один повод отказаться от нашего форума и уйти на другойPelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
, предлагаю такой вариант Правил. Гиперссылки можно добавить, где надо, а вот от спойлеров предлагаю отказаться, так же как и от красно-синего полужирного шрифта.
С черно-белых правил наш форум и начинал
Первый вариант Правил не читало 99,7% пользователей. Тогда я отслеживал этот показатель. Как только правила стали напоминать попугаев и флаг ЛГБТ - количество дочиток перевалило за 50% (точные цифры уже не помню, но точно более половины) Да, мне не нравится оформление наших правил. Это правда. Но, если их читают - значит так надо
Друзья! Может я и неправ, но я думаю, что у сайта, сейчас, есть проблемы поважнее, чем переименование улиц и сноса памятников Лёнину))) Реально развиваться мы можем только за счёт контента (собственных материалов и материалов каналов сайта в соцсетях)
Я готов поменять правила хоть на 100%, если это поможет выйти хотя бы на самоокупаемость за счёт коллективного интеллекта, но пока вижу всего 3 подписчика на Ютуб, за более чем неделю. А ведь ютуб - мощный источник трафика! Но вы его просто игнорируете...
Причём - это же и способ заработка для вас! И не надо ждать заказов, деньги будут "капать" сами по себе (пассивный доход), когда "раскрутим" канал
, предлагаю такой вариант Правил. Гиперссылки можно добавить, где надо, а вот от спойлеров предлагаю отказаться, так же как и от красно-синего полужирного шрифта.
С черно-белых правил наш форум и начинал
Первый вариант Правил не читало 99,7% пользователей. Тогда я отслеживал этот показатель. Как только правила стали напоминать попугаев и флаг ЛГБТ - количество дочиток перевалило за 50% (точные цифры уже не помню, но точно более половины) Да, мне не нравится оформление наших правил. Это правда. Но, если их читают - значит так надо
Друзья! Может я и неправ, но я думаю, что у сайта, сейчас, есть проблемы поважнее, чем переименование улиц и сноса памятников Лёнину))) Реально развиваться мы можем только за счёт контента (собственных материалов и материалов каналов сайта в соцсетях)
Я готов поменять правила хоть на 100%, если это поможет выйти хотя бы на самоокупаемость за счёт коллективного интеллекта, но пока вижу всего 3 подписчика на Ютуб, за более чем неделю. А ведь ютуб - мощный источник трафика! Но вы его просто игнорируете...
Причём - это же и способ заработка для вас! И не надо ждать заказов, деньги будут "капать" сами по себе (пассивный доход), когда "раскрутим" каналSerge_007
помимо проверки названия тем, тегов, кросспостинга, оверквотинга и пр. ещё надо предлагать всем менять формат на xls. Так?
Не, не так. Модератор/Администратор - это автономная единица (на нашем сайте). Он принимает решения сам, не оглядываясь на меня. А я, в свою очередь, никогда за 10 лет существования сайта не обсуждал его за "неправильное" решение. Были дружеские советы, поначалу, но уж точно осуждения никогда не было. Если модератор/Администратор имеет мнение, отличное от правил, то он ИМЕЕТ ПРАВО судить согласно своему мнению. В Правилах это есть
помимо проверки названия тем, тегов, кросспостинга, оверквотинга и пр. ещё надо предлагать всем менять формат на xls. Так?
Не, не так. Модератор/Администратор - это автономная единица (на нашем сайте). Он принимает решения сам, не оглядываясь на меня. А я, в свою очередь, никогда за 10 лет существования сайта не обсуждал его за "неправильное" решение. Были дружеские советы, поначалу, но уж точно осуждения никогда не было. Если модератор/Администратор имеет мнение, отличное от правил, то он ИМЕЕТ ПРАВО судить согласно своему мнению. В Правилах это естьSerge_007
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
